Ухвала суду № 113462, 03.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

03.08.2006

Справа №2-15/11317-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Сімферополь

До відповідача Автотранспортного підприємства „Юг-92”, м. Сімферополь

Про стягнення 413,33 грн.

Суддя І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача не викликався

Від відповідача не викликався

Обставини справи: ВАТ „Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ „Укртелеком” подав до господарського суду АР Крим позов до Автотранспортного підприємства „Юг-92” про стягнення 413,33 грн., в тому числі: 375,72 грн. - основного боргу; 16,85 грн. - індексу інфляції; 5, 71 грн. – три процента річних; 15,05 грн. – пені, а також судових витрат.

У резолютивній частині рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2006 р. по справі № 2-15/11317-2006 допущена описка у п. 2.

Так замість: „Стягнути з Автотранспортного підприємства „Юг-92”, 95029 м. Сімферополь, пров. Проізводствений, 8 (р/р 2600232186001 в КРФ АКБ УСБ МФО 324010 ЗКПО 03058974) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, 95000 м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11, (р/р 260002257 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 22236588), 375,72 грн. заборгованості |, 16,85 грн. індекс інфляції, 5,71 грн. три процента річних, 15,05 грн. – пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Помилково вказано: ”Стягнути з Автотранспортного підприємства „Юг-92”, м. Сімферополь (р/р 2600232186001 в КРФ АКБ УСБ МФО 324010 ЗКПО 03058974) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, 95000 м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11, (р/р 260002257 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 22236588), 375,72 грн. заборгованості , 16,85 грн. індекс інфляції, 5,71 грн. три процента річних, 15,05 грн. – пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального Кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду АР Крим від 24.07.2006 р. по справі № 2-15/ 11317-2006 р. викласти в наступній редакції:

„ 2. Стягнути з Автотранспортного підприємства „Юг-92”, 95029 м. Сімферополь, пров. Проізводствений, 8 (р/р 2600232186001 в КРФ АКБ УСБ МФО 324010 ЗКПО 03058974) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, 95000 м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11, (р/р 260002257 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 22236588), 375,72 грн. заборгованості , 16,85 грн. індекс інфляції, 5,71 грн. три процента річних, 15,05 грн. – пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.