ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
03.08.2006
Справа №2-15/11317-2006
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Сімферополь
До відповідача Автотранспортного підприємства „Юг-92”, м. Сімферополь
Про стягнення 413,33 грн.
Суддя І.А.Іщенко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача не викликався
Від відповідача не викликався
Обставини справи: ВАТ „Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ „Укртелеком” подав до господарського суду АР Крим позов до Автотранспортного підприємства „Юг-92” про стягнення 413,33 грн., в тому числі: 375,72 грн. - основного боргу; 16,85 грн. - індексу інфляції; 5, 71 грн. – три процента річних; 15,05 грн. – пені, а також судових витрат.
У резолютивній частині рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2006 р. по справі № 2-15/11317-2006 допущена описка у п. 2.
Так замість: „Стягнути з Автотранспортного підприємства „Юг-92”, 95029 м. Сімферополь, пров. Проізводствений, 8 (р/р 2600232186001 в КРФ АКБ УСБ МФО 324010 ЗКПО 03058974) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, 95000 м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11, (р/р 260002257 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 22236588), 375,72 грн. заборгованості |, 16,85 грн. індекс інфляції, 5,71 грн. три процента річних, 15,05 грн. – пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”
Помилково вказано: ”Стягнути з Автотранспортного підприємства „Юг-92”, м. Сімферополь (р/р 2600232186001 в КРФ АКБ УСБ МФО 324010 ЗКПО 03058974) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, 95000 м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11, (р/р 260002257 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 22236588), 375,72 грн. заборгованості , 16,85 грн. індекс інфляції, 5,71 грн. три процента річних, 15,05 грн. – пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального Кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду АР Крим від 24.07.2006 р. по справі № 2-15/ 11317-2006 р. викласти в наступній редакції:
„ 2. Стягнути з Автотранспортного підприємства „Юг-92”, 95029 м. Сімферополь, пров. Проізводствений, 8 (р/р 2600232186001 в КРФ АКБ УСБ МФО 324010 ЗКПО 03058974) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, 95000 м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11, (р/р 260002257 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 22236588), 375,72 грн. заборгованості , 16,85 грн. індекс інфляції, 5,71 грн. три процента річних, 15,05 грн. – пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.
The court decision No. 113462, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 11317-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: