Ухвала суду № 113450, 24.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

24.07.2006

Справа №2-15/11147-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком” в особі його структурного підрозділу Центру електрозв’язку № 3 Кримській філії, м. Феодосія

До відповідача Державного підприємства „Науково - дослідного інституту аеропружних систем”, м. Феодосія у особі СП Госпрозрахункового соціально побутового комплексу № 5 Науково - дослідного інституту аеропружних систем, м. Феодосія

Про стягнення 1122, 56 грн.

Суддя І.А. Іщенко

представники:

Від позивача - Бабенко І.М., дов. б.н. від 15.08.2005 р. у справі

Від відповідача – Попазова Л.М., представник за дов. № 15-109/118 від 03.03.06 р. у справі

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство „ Укртелеком” в особі його структурного підрозділу Центру електрозв’язку № 3 Кримської філії, м. Феодосія звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Науково - дослідного інституту аеропружних систем, м. Феодосія про стягнення 1122, 56 грн. за договором № 603 від 19.11.1999 р. по надання послуг електрозв’язку.

Представником відповідача у судовому засідання був наданий відзив на позов, у котрому він просить провадження по справі припинити у зв’язку з оплатою відповідачем боргу у сумі 1122, 56 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Згідно договору № 603 від 19.11.1999 р. Відкрите акціонерне товариство „ Укртелеком” в особі його структурного підрозділу Центру електрозв’язку № 3 Кримській філії надає послуги електрозв’язку Державному підприємству „Науково - дослідного інституту аеропружних систем”, м. Феодосія у особі СП Госпрозрахункового соціально побутового комплексу № 5 Науково - дослідного інституту аеропружних систем.

За приписами ст. 33 Закону України „ Про телекомунікації” і умовам вище вказаного договору, одержані послуги підлягають оплаті, але відповідачем оплата за вказані послуги не виконувалася.

За станом на 01.03. 2006 р. за період з 01.01.2006 р. по 28.02.2006 р. відповідач має заборгованість за надані послуги у сумі 1073, 65 грн.

П. 2 ст. 36 Закону України „ Про телекомунікації” та п.4.2.1. договору передбачають пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, діючій у період, за якій нараховується пеня. У період з 01.01.2006 р. до 20.03.2006 р. сума пені складає 6,04 грн.

Згідно ст.652 Цивільного Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином заборгованіст відповідача з урухуванням всановленого індексу інфляції складає 10, 66 грн., з урухування 3 % річних – 32, 21 грн.

Загальна сума боргу складає 1122, 56 грн., що підтверджуєтся матеріалами справи.

Копія платіжного доручення № 257 від 12.07.2006 р. надана відповідачем у судовому засідання свідчить про сплату боргу в повному обсязі у сумі 1122, 56 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим провадження по справі припинити по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з тим, що відповідачем борг погашений після подання позивачем позовної заяви (позов подано до ГС АРК 19.06.2006 р.), судові витрати підлягають стягненню з відповідача: державне мито у сумі 102,0 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, пунктом 1-1 ст. 80, ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства „Науково - дослідного інституту аеропружних систем”, м. Феодосія у особі СП Госпрозрахункового соціально побутового комплексу № 5 Науково - дослідного інституту аеропружних систем, 98100 м. Феодосія, вул. Гарнаєва, 85, (р/р 2600110009001 в ФФ АБ „ Київська Русь” МФО 384607 ЗКПО 25134670) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі його структурного підрозділу Центру електрозв’язку № 3 Кримській філії, 98100м. Феодосія, вул. Назукіна, 3 ( р/р 26032532 в КРД АППБ „Аваль” МФО 324021 ЗКПО 22236588) витрати по сплаті державного мита у сумі 102, 00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.