Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 6/639/71/23 Справа № 639/5110/23
У Х В А Л А
14 вересня 2023 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова заяву представника ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ)
заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Райфайзен банк" (адреса місцезнаходження: вул. Алмазова Генарала, 4А, м. Київ), Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" (адреса місцезнаходження: вул. Газова, 17, м. Львів), ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович (адреса місцезнаходження: пр-т. Гагаріна, 2, прим. 1, м. Харків)
про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису,
ВСТАНОВИВ:
Товариство зобмеженою відповідальністю"ЦИКЛФІНАНС" звернулося до суду з вказаною заявою, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Райфайзен банк", Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК", ОСОБА_1 , Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович, в якій просить, замінити замінити стягувача з АТ "РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" Код ЄДРПОУ 14305909 на ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису, який вчинено 01 червня 2020 року Шевченко Ольгою Вікторівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1328 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91, 5 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.09.2005 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П. за реєстром № 6816 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , яка станом на дату розрахунку 24.04.2020 року в загальному розмір становить 38 383, 71 доларів США, що що еквівалентно за курсом НБУ 1 039 569, 69 грн.
В обґрунтуваннязаяви пославсяна те,що 16 вересня 2005 року між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 014/02-1/1714-05. В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 16 вересня 2005 року між Банком та ОСОБА_2 укладено Іпотечний договір № 014/02-1/1714-05, посвідчений Блудовим І.В. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1756. У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань Позичальником, Банком у відповідності до норм чинного законодавства України отримано виконавчий документ - виконавчий напис, який вчинено 01 червня 2020 року Шевченко Ольгою Вікторівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1328 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,5 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 16 вересня 2005 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П. за реєстром № 6816 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 , яка станом на дату розрахунку 24 квітня 2020 року в загальному розмірі становить 38 383,71 доларів США (тридцять вісім тисяч триста вісімдесят три долари, 71 цент), що еквівалентно за курсом НБУ 1 039 569,69 гривень (Один мільйон тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 69 копійок), що складається з: - заборгованість за кредитом 19 301,93 доларів США (дев`ятнадцять тисяч триста один долар 93 центи), що еквівалентно 522 725,22 гривень (п`ятсот двадцять дві тисячі сімсот двадцять п`ять гривень, 22 копійки); - заборгованість по відсотках 19 084, 78 доларів США (дев`ятнадцять тисяч вісімдесят чотири долари, 78 центів), що еквівалентно 516 844,47 гривень (п`ятсот шістнадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні, 47 копійок).
07грудня 2022року міжАТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» таАКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ«ОКСІ БАНК»укладено Договірвідступлення прававимоги №114/2-54,відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/02-1/1714-05 від 16 вересня 2005 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
В своючергу,07грудня 2022року міжАТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» таТОВ «ЦИКЛФІНАНС» укладеноДоговір відступленняправа вимоги№ 114/2-54-1,відповідно доякого ТОВ«ЦИКЛ ФІНАНС»набуло прававимоги заКредитним договором № 014/02-1/1714-05 від 16 вересня 2005 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
15 грудня 2022 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано за реєстровим № 580, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права Іпотекодержателя за Іпотечним договором № 014/02-1/1714/1-05, посвідченого Блудовим І.В, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу зареєстрований в реєстрі за № 1756.
В свою чергу, 15 грудня 2022 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано за реєстровим № 581, відповідно до якого ТОВ «ІІИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Іпотечним договором № 014/02-1/1714/1-05 посвідченого Блудовим І.В. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу зареєстрований в реєстрі за № 1756.
Таким чином, на даний момент всі права Кредитора та Іпотекодержателя, належать АТ «ЦИКЛ ФІНАНС».
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.09.2023 року було прийнято дану заяву до провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича належним чиномзавірену копіюматеріалів виконавчого провадження № 62476031.
В судове засідання представник заявника TOB «ЦИКЛ ФІНАНС» не з`явився, предстаником TOB «ЦИКЛ ФІНАНС» Стащенко Д.О. було подано клопотання в якому просить судові засідання по справі проводити без участі представника TOB «ЦИКЛ ФІНАНС».
Заінтересовані особи Акціонерне товариство "Райфайзен банк", Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК", ОСОБА_1 , Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович в судове засідання також не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 442, ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою на підставі наступного.
Відповідно до копії кредитного договору № 014/02-1/1714-05 від 16.09.2005 року, між АППБ "Аваль", правонаступником якого є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/02-1/1714-05, відповідно до якого банк зобов`язався надати в кредит грошові кошти в сумі 36 900, 00 долл. США, зі сплатою 12,5 % річних, кінцевий термін повернення основної заборгованості - 16.09.2015 року.
Згідно копії Іпотечного договору № 014/02-1/1714/1-05 від 16.09.2005 року, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 014/02-1/1714-05 між АППБ "Аваль", правонаступником якого є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_2 укладено Іпотечний договір № 014/02-1/1714-05, посвідчений Блудовим І.В. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1756.
Відповідно до копії виконавчого напису № 1328 від 01.06.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною, 01.06.2020 року було винесено виконавчий напис № 1328 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 16 вересня 2005 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П. за реєстром № 6816 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 , яка станом на дату розрахунку 22 квітня 2020 року в загальному розмірі становить 38 383,71 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 1 039 569,69 гривень, що складається з: - заборгованість за кредитом 19 301,93 доларів США, що еквівалентно 522 725,22 гривень; - заборгованість по відсотках 19 084, 78 доларів США, що еквівалентно 516 844,47 гривень.
З копії постанови ВП № 62476031 вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А., 03.07.2020 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим написом № 1328 від 01.06.2020 року звернуто стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 16 вересня 2005 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П. за реєстром № 6816 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 , яка станом на дату розрахунку 22.04.2020 року складає: - за кредитом 19 301,93 доларів США, що еквівалентно 522 725,22 гривень; - по відсотках 19 084, 78 доларів США, що еквівалентно 516 844,47 гривень. В загальному розмірі становить 38 383,71 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 1 039 569,69 гривень.
Згідно з копією постанови ВП № 62476031 приватним виконавцемвиконавчого округуХарківської областіБабенко Д.А. 06.07.2020 року було винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме: 4 -кімнатну квартиру, загальною площею 91,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно докопії договорувіступлення правовимоги №114/2-54від 07.12.2022року міжАТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» таАКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ«ОКСІ БАНК»укладено Договірвідступлення прававимоги №114/2-54,відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/02-1/1714-05 від 16 вересня 2005 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
Згідно копіїдоговору відступленняправа вимоги№ 114/2-54-1від 07.12.2022року міжАТ «ОКСІБАНК» таТОВ «ЦИКЛФІНАНС» укладеноДоговір відступленняправа вимоги№ 114/2-54-1,відповідно доякого ТОВ«ЦИКЛ ФІНАНС»набуло прававимоги заКредитним договором № 014/02-1/1714-05 від 16 вересня 2005 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
Відповідно до копії Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 15.12.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. зареєстровано за реєстровим № 580 укладеного між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК», АТ «ОКСІ БАНК» набуло права Іпотекодержателя за Іпотечним договором № 014/02-1/1714/1-05, посвідченого Блудовим І.В, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу зареєстрований в реєстрі за № 1756.
Згідно до копії Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 15.12.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. зареєстровано за реєстровим № 581 укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Іпотечним договором № 014/02-1/1714/1-05 посвідченого Блудовим І.В. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу зареєстрований в реєстрі за № 1756.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи наведене, наявність виконавчого напису, який не виконаний боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання виконавчого напису, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин, у зв`язку із чим відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису, лише з тих підстав, що виконавче провадження щодо його виконання не відкрито та не перебуває на виконанні.
Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Такий висновок зробив ВС також в постанові №643/4902/14-ц.
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у зв`язку з чим ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло усіх прав первісного кредитора та стало правонаступником.
За таких обставин, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 76-79, 81, 89, 258-261, 263, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ "ЦИКЛФІНАНС"про замінустягувача увиконавчому провадженні,відкритому напідставі виконавчогонапису задовольнити.
Замінити сторону вибулого стягувача Акціонерне Товариство "РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" Код ЄДРПОУ 14305909 на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ 43453613, як правонаступника у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису, який вчинено 01 червня 2020 року Шевченко Ольгою Вікторівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1328 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91, 5 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.09.2005 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П. за реєстром № 6816 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , яка станом на дату розрахунку 24.04.2020 року в загальному розмір становить 38 386, 71 доларів США, що що еквівалентно за курсом НБУ 1 039 569, 69 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 14 вересня 2023 року.
Суддя -В.В. Марченко
Судове рішення № 113449377, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5110/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: