Рішення № 11344846, 20.08.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-2996/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Масленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № 014/02-1/94-06 від 13.01.2006 р. у сумі 6786,59 грн., стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 67 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., керуючись ст.ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 15 ЦПК України.

В судове засідання зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити, винести по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, з і згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 13.01.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/02-1/94-06 на наступних умовах: сума кредиту складала 5000 грн. на строк по 13.01.2008 р.. Відповідно до п. 1.3 вищевказаного кредитного договору, Банк відкрив кредитну лінію у сумі 5000,00 грн. ОСОБА_3, тим самим Банк виконав свої зобов'язання перед Відповідачем за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до п.п. 2.4, 5.1, 6.1 вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 0.1% та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1% річних згідно з умовами кредитного договору. Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 29.01.2010 р. за відповідачем числиться заборгованість за договором кредиту № 014/02-1/94-06 від 13.01.2006 р. у сумі 6786 грн. 59 коп., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 4447,07 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 2339 грн. 52 коп..

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 67 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль” на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором № 014/02-1/94-06 від 13.01.2006 року в загальній сумі 6786,59 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль” на рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, витрати по сплаті судового збору в сумі 67 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Р ішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя - підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -

Справа № 2-2996/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Масленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль” на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором № 014/02-1/94-06 від 13.01.2006 року в загальній сумі 6786,59 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль” на рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, витрати по сплаті судового збору в сумі 67 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Р ішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 23.08.2010 р..

Суддя -

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

23.08.2010 р.

Б-18

Направляю копію заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.08.2010 р. до відома.

Додаток: за текстом

Суддя Київського районного

суду м. Харкова Н.М. Бородіна