Рішення № 11344601, 27.08.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №2-1470/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі Ткачовій Н.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач – ПАТ КБ „Приватбанк” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №12046-СRЕD від 14.04.2006 року ОСОБА_1 14.04.2006 року отримав строковий кредит у розмірі 5000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ „Приватбанк” згідно договору №12046-Сard від 14.04.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2007 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору №12046-СRЕD.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 21.12.2009 року має заборгованість 6837,91 доларів США, яка складається з наступного:

3016, 07 доларів США – заборгованість за кредитом ;

3436, 63 доларів США – заборгованість за процентами за користування кредитом, а також штрафи:

- 62,58 доларів США штраф (фіксована частина)

- 322,64 (долар США) – штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 6837,91 доларів США в гривневому еквіваленті та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги. Просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у його відсутність суду не надавав, у зв”язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, як докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач – ПАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_1 14.04.2006 року уклали кредитний договір №12046-СRЕD.

Згідно договору №12046-СRЕD від 14.04.2006 року Приватбанк зобов”язався надати відповідачу кредит у сумі 5000,00 доларів США на термін до 15.10.2007 р., а відповідач зобов’язався повернути кредит та здійснити сплату за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором, а саме щомісячно проводити погашення кредиту шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ „Приватбанк” згідно договору №12046-Сard від 14.04.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2007 року.

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк” свої зобов”язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 5000 доларів США. Відповідач свої зобов”язання виконав частково. Заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.12.2009 р. становить 6837,91 доларів США , яка складається з наступного:

- 3016,07 дол.- заборгованість за кредитом;

- 3436,63 дол. – заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 62,58 дол. – штраф (фіксована частина);

- 322,64 дол. – штраф (процентна складова).

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов”язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст.526 ЦК України зобов,язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.599 ЦК України зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед ПАТ „Приватбанк”, а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,27,31,57-60,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 599, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №12046-СRЕD від 14.04.2006 року в розмірі 54634, 93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” витрати за сплату судового збору в сумі 546,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З урахуванням ч.8 ст. 8 ЦПК України рішення набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги.

Суддя - Л.К.Калмикова