Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/3407/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживача, визнання договору позики нікчемним, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває дана справа.
Представник позивача адвокат Брух А.О. звернувся до суду із клопотанням щодо витребування у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» інформації, а саме по кредитному договору №2280479 від 11.11.2020р., що зареєстрований у інформаційно-телекомунікаційній системі (ІТС) ID 2997164: копію кредитного договору №2280479 від 11.11.2020р.; інформації на який рахунок (IBAN, розрахунковий рахунок, номер карткового рахунку, тощо) та у якій установі банку було проведено виплату коштів за вищевказаним кредитом.
Клопотання мотивує тим, що відповіді на запитувану ним інформацію товариством не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.1ст 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладені обставини та відповідно до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд вважає, що заявлена вимога про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» по кредитному договору №2280479 від 11.11.2020р., що зареєстрований у інформаційно-телекомунікаційній системі (ІТС) ID 2997164:
копію кредитного договору №2280479 від 11.11.2020р.;
інформацію на який рахунок (IBAN, розрахунковий рахунок, номер карткового рахунку, тощо) та у якій установі банку було проведено виплату коштів за вищевказаним кредитом.
Документи скерувати у суд (Львівська область, м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19) в строк до 216.10.2023р.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 113441533, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3407/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: