Рішення № 11343543, 06.09.2010, Хорольський районний суд Полтавської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-961/10

06 вересня 2010 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ “Райффайзен Банк Аваль” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В заяві вказувалося, що 14.01.2009 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/0962/82/0007887. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачці кредит в сумі 6000 грн. строком на 24 місяці з 14.01.2009 р. по 14.01.2011 р. зі сплатою за користування кредитом 26,9 % річних та здійсненням повернення кредиту щомісячними платежами згідно пункту 3.3 кредитного договору. Кінцевий строк погашення кредиту 14.01.2011 року.

Позивач виконав свої зобов”язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши на картковий рахунок № НОМЕР_1 відповідачки кошти в сумі 6000 грн., які відповідачка отримала готівкою через банкомати м. Хорол, а відповідачка з 25.07.2009 р. не виконує свої зобов”язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, внаслідок чого її заборгованість перед позивачем на дату подачі позову до суду складає 7589,30 грн., де 5367,31 грн. сума неповернутого кредиту, 2134,09 грн. несплачені проценти, 87,90 грн. _ штраф за несвоєчасний обов”язковий платіж.

Позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 010/0962/82/0007887 від 14.01.2009 р. в сумі 7589,30 грн. та сплачені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 7589,30 грн. , сплачений судовий збір в сумі 75 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2009 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 010/0962/82/0007887 від 14.01.2009 року. За умовами кредитного договору позивач надав, а відповідачка отримала кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою 26,9% річних за користування кредитом зі здійсненням повернення кредиту щомісячними платежами.

Згідно умов договору відповідачка ОСОБА_2 повинна погасити кредит до 14.01.2011 року. Відповідачка з 25.07.2009 р. не виконує свої зобов”язання за кредитним договором не здійснює повернення кредиту і не сплачує проценти за користування кредитом внаслідок чого її заборгованість перед позивачем складає 7589,30 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити процента. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 “Позика. Кредит. Банківський вклад” (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути 120 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 75 грн.90 коп. на користь АТ “Райффайзен Банк Аваль”.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 224-229 ЦПК та ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”( 37800, м. Хорол, вул.Леніна, 59, рахунок № 290955819 в Полтавській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 ) заборгованість в сумі 7589 ( сім тисяч п”ятсот вісімдесят дев”ять) гривень 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” ”( 37800, м. Хорол, вул.Леніна, 59, рахунок № 290955819 в Полтавській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 ) сплачений судовий збір в сумі 75 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” ”( 37800, м. Хорол, вул.Леніна, 59, рахунок № 290955819 в Полтавській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 ) сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: