Ухвала суду № 113422685, 12.09.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про виправлення описки

12 вересня 2023 рокуСправа № 951/428/23 Провадження №2-во/951/4/23

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братків І. І. ,

за участі секретаря судового засідання Барилко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козові Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 27.06.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козлівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 Козівський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Козлівська селищнарада провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокумента задоволено.

Однак при виготовленні тексту вказаного рішення, судом допущено описку, зокрема у зазначенні даних державного акту. Замість правильного «серії ІІ-ТР №031815 від 24.05.2008» помилково вказано «серії ІІ-ТР №0311815 від 14.05.2008».

При вирішенні відповідного питання суд виходить з такого.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 27.06.2023 у справі №951/428/23 яким заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Козлівська селищнарада провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокумента задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ТР №0311815 від 14.05.2008 площею 1,60 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Однак при виготовленні тексту вказаного рішення, судом допущено описку, зокрема у зазначенні даних державного акту. Замість правильного «серії ІІ-ТР №031815 від 24.05.2008» помилково вказано «серії ІІ-ТР №0311815 від 14.05.2008».

Зазначене суд вважає опискою і за таких обставин, суд доходить висновку, що слід задовольнити заяву заявника та виправити опису в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 27.06.2023.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 27.06.2023 у справі №951/428/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козлівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме:

У тексті рішення замість «серії ІІ-ТР №0311815 від 14.05.2008» читати«серії ІІ-ТР №031815 від 24.05.2008».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ