Рішення № 11341887, 21.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
19/128
Номер документу
11341887
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                     тел.77-99-18, факс 77-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України          

21.09.2010                                                                                          Справа № 19/128

за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю «АНД –Груп»,

                              вул. Софіївська, 10-А, м. Київ, 01001

                              поштова адреса: вул. Сиренька, 33-А, м. Київ, 04073

до відповідача:          Приватного підприємства «Дошир», пр-т. Миру, 180-А, м. Чернігів, 14000

про           стягнення 1845,77 грн

Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: О.В. Семенюк, довіреність № б/н від 01.09.2010 ,

відповідача: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «АНД –Груп» ( далі – ТОВ «АНД –Груп») подано позов до Приватного підприємства «Дошир»(далі - ПП «Дошир») про стягнення 1845,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Договору поставки № 1065877 від 16.06.2009, відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Ухвала про відкладення розгляду справи направлена на адресу відповідача, зазначену у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відмітками поштового відділення „за зазначеною адресою не знаходиться”.

Відтак, суд вважає, що відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак своїм правом участі в судовому засіданні не скористався. Не з’явлення повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив.

16.06.2009 між ТОВ «АНД –Груп»(Постачальник) та ПП «Дошир»(Покупець) укладено договір поставки № 1065877 (далі –Договір).

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Постачальник продає та поставляє, а Покупець купує та оплачує на умовах визначених Договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом –передачу товару та є невід’ємною частиною Договору.

Згідно пункту 3.2. Договору загальна сума Договору відповідає загальній сумі всіх накладних на підставі яких здійснюється постачання Товару.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що оплата за товар здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту передачі партії Товару.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, 29.03.2010, ТОВ «АНД –Груп» передав, а ПП «Дошир»прийняв товар на суму 1768,32 грн, що підтверджується видатковими накладними ТТН № ЧЕР- 002463 та ТТН № ЧЕР-002464 від 29.03.2010 ( а.с. 11-12).

В порушення умов договору відповідач за отриманий товар у встановлений договором строк не розрахувався і його заборгованість на час розгляду справи складає 1768,32 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

З огляду на те, що відповідач не виконав свого зобов`язання належним чином, вартість отриманого товару в повному обсязі не сплатив, суд дійшов висновку про стягнення з останнього 1768,32 грн заборгованості.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 77,45 грн пені за період з 13.04.2010 по 05.07.2010 нарахованої згідно п. 5.1. Договору.

Згідно ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи зі змісту п. 1 ст. 230 та п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про правомірність вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 77,45 грн пені та про її задоволення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню 102,0 грн державного мита та 236,0 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                              ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Дошир», пр-т. Миру, 180-А, м. Чернігів, 14000; р/р № 26004130026, у ВАТ Аваль, МФО 380805, код ЄДРПОУ 36338998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНД –Груп», вул. Софіївська, 10-А, м. Київ, 01001; р/р № 26000003094500, в АБ «ІНГ Банк Україна” МФО 300539, код 34795962) 1768,32 грн боргу, 77,45 грн пені, 102,0 грн державного мита та 236,0 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                          Л.Р. Кочергіна

21.09.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 11341887 ?

Документ № 11341887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11341887 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11341887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11341887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11341887, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 11341887, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11341887 відноситься до справи № 19/128

Це рішення відноситься до справи № 19/128. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11341882
Наступний документ : 11341894