Ухвала суду № 113410661, 13.09.2023, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.09.2023

Справа № 758/7905/23

2/501/1436/23

УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2023 Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»

предмет та підстави позову: про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Представник позивача адвокат Сірий І.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з ПАТ «МТБ БАНК» наступну інформацію:

-конвертаційний курс малагасійського аріарі (MGA) до долару США (USD) та Євро (EUR) в разі переказу та зарахування даної валюти (MGA) на рахунок клієнта відкритий в ПАТ «МТБ Банк» у період з 01.08.2022 по 17.01.2023;

-підстави встановлення та зміни вказаного курсу за період з 01.08.2022 по 17.01.2023;

-виписку за період з 01.08.2022 по 17.01.2023 по рахунках позивача відкритих в ПАТ «МТБ Банк».

Дану заяву мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.

ІІ. Процедура.

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Проніна О.О. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотанні.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сірого І.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «МТБ БАНК» наступну інформацію:

-конвертаційний курс малагасійського аріарі (MGA) до долару США (USD) та Євро (EUR) в разі переказу та зарахування даної валюти (MGA) на рахунок клієнта відкритий в ПАТ «МТБ Баанк» у період з 01.08.2022 по 17.01.2023;

-підстави встановлення та зміни вказаного курсу за період з 01.08.2022 по 17.01.2023;

-виписку за період з 01.08.2022 по 17.01.2023 по рахунках позивача відкритих в ПАТ «МТБ Банк».

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на позивача.

Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко