Постанова № 1134099, 10.09.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2007

Справа №2-23/10709-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – Ласков С.Г. – завідуючий юридичним сектором, дов.№1165/9/10-0 від 05.09.2007р.

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим, (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Миру, 1),

до відповідача Приватного підприємства «Вік», (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Мостова, 1а),

про стягнення 2442,50грн.

встановив:

Державна податкова інспекція в Білогірському районі АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Вік» про стягнення 2442,50грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки штрафні санкції, що застосовані рішеннями інспекції за порушення вимог податкового законодавства.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – судовою повісткою, яка отримана ним, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №9586356. Причини неявки суду не відомі.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, судом встановлено наступне.

Розпорядженням Білогірської районної державної адміністрації від 24.12.2001р. Приватне підприємство «Вік» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, (аркуш справи 8).

Приватне підприємство «Вік» є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

07.05.2006р. Державною податковою інспекцією в Білогірському районі АР Крим проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності господарської одиниці - АЗС, розташованої по вул. Мостова, 1а у м. Білогірськ, що належить відповідачу.

В ході перевірки виявлені порушення статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зокрема встановлено не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій

Зазначені порушення знайшли відображення в акті №01010079/2330/01241020/2303 від 07.05.2006р., (аркуш справи 7).

За порушення податкового законодавства, на підставі зазначеного акту, відносно відповідача прийнято рішення № 0000102309 від 16.05.2006р. про застосування штрафних санкцій в сумі 2442,50грн.

Зазначене рішення отримано відповідачем, про що свідчить відмітка на ньому, (аркуш справи 7).

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Станом на день розгляду справи, відповідачем рішення інспекції не оскаржено, заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 2442,50грн. не сплачено.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист»).

Отже, вимоги позивача про стягнення з Приватного підприємства «Вік» заборгованості в сумі 2442,50грн. є обґрунтованими такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 10 вересня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 17 вересня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Вік», (адреса: 97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Мостова, 1а; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 25153408) у доход Державного бюджету Білогірського району АР Крим (рахунок 31118104600067, код платежу 21080900, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) заборгованість в сумі 2442,50грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.