Рішення № 11339275, 22.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

22.09.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

21 вересня 2010 року Справа № 12/61

Позивач:Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Відповідач:          Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернігова,

вул. Любченко, 19, м. Чернігів, 14007

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1013193,35 грн.

                                                             Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Чернинська Л.М., довіреність № 18/2306 від 24.12.2009 року,

Савченко С.В., довіреність № 18/2308 від 24.12.2009 року, представник.

від відповідача: Ганжа М.І., довіреність № 1670 від 20.09.2010 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 881613 грн. 16 коп. боргу за поставлений природний газ, 89622 грн. 62 коп. пені, 23819 грн. 46 коп. інфляційних втрат та три відсотки річних в розмірі 18138 грн. 11 коп., згідно Договору № 31б-Ч на постачання природного газу бюджетним організаціям від 31.12.2007 року.

Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Відповідач в поданому відзиві на позов позовні вимоги визнає частково - в частині стягнення 881613,16 грн. основного боргу. Щодо стягнення штрафних санкцій заперечує, посилаючись на ту обставину, що відповідач є бюджетною установою і заборгованість виникла в результаті недоотриманого фінансування Державного бюджету у 2009 році, у зв’язку з чим відповідач просить зменшити штрафні санкції. Крім того відповідач повідомляє, що станом на 20.09.2010 року кошти на погашення заборгованості виділені, і заборгованість буде погашена після рішення суду.

Також представником відповідача було заявлено усне клопотання про зменшення розміру пені у зв»язку з недоотриманням фінансування з Державного бюджету в 2009р.

Представники позивача проти клопотання відповідача не заперечували.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

31.12.2007 року між сторонами було укладено Договір № 31б-Ч на постачання природного газу бюджетним організаціям.

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що цей договір набирає чинності з 01.01.2008 року і діє в частині поставки газу до 31.12.2008 року, а в частині проведення розрахунків за поставлений (спожитий) природний газ –до їх повного здійснення. Даний договір вважається пролонгованим на наступний термін , якщо за місяць до закінчення терміну договору жодна із сторін не надасть пропозиції про припинення дії договору.

Відповідно до пункту 1.1. договору, постачальник (позивач) взяв на себе зобов’язання передати у власність покупцю природний газ, а покупець (відповідач), зобов’язується прийняти і оплатити газ на умовах даного Договору.

16.01.2009р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 7 про внесення змін до договору № 31б-Ч на постачання природного газу від 31.12.2007 року (бюджетним організаціям) та п.2.1 викладено в новій редакції, а саме постачальник передає покупцеві в 2009 році для власного споживання природний газ., в тому числі по місяцях: січень: 213.620 тис.куб.м., лютий: 209.740 тис.куб.м., березень: 193.466 тис.куб.м., квітень: 96.956 тис.куб.м., травень: 20.438 тис.куб.м., червень: 21.630 тис.куб.м., липень: 22.791 тис.куб.м., серпень: 20.312 тис.куб.м., вересень: 21.637 тис.куб.м., жовтень: 69.062 тис.куб.м., листопад: 159.703 тис.куб.м., грудень: 204.055 тис.куб.м.

Пунктом 4.1. Договору № 31б-Ч на постачання природного газу бюджетним організаціям від 31.12.2007 року, в редакції додаткової угоди № 7 про внесення змін до договору № 31б-Ч на постачання природного газу від 31.12.2007 року (бюджетним організаціям) , сторони визначили, що за 1000 кубічних метрів газу складає - 1553,15 грн., крім того ПДВ –310,63 грн, без врахування вартості транспортування газу по території України, відповідно до постанови КМУ № 605 від 29.04.2006 року „Деякі питання діяльності НАК „Нафтогаз України” із змінами, внесеними постановою КМУ № 998 від 30.10.2008, згідно прейскуранту, затвердженого наказом НАК „Нафтогаз України” № 13 від 16.01.2009 року.

-          121,00 грн. за 1000,0 м.куб.газу, крім того ПДВ –24,20 грн, - вартість витрат НАК „Нафтогаз України” на реалізацію природного газу, згідно Постанови КМУ № 605 від 29.04.2006 року із змінами та доповненнями № 346 від 09.04.2008 та Наказу Мінпаливенерго № 517 від 21.10.2008 „Про внесення змін до наказу Мінпаливенерго України від 25.07.2008 року № 396”.

-          31,30 грн., крім того ПДВ –6,26 грн. –тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ № 979 від 07.08.2008 року.

-          23,20 грн., крім того ПДВ- 4,64 грн., вартість транспортування 1000 куб.м. газу магістральними мережами, згідно постанови НКРЕ № 935 від 07.08.2008 року становить:

Разом до сплати за 1000 куб.м. газу –2074,38 грн., вт.ч. ПДВ –345,73 грн.

Додатковою угодою №8 від 29.01.2009 року до Договору № 31б-Ч на постачання природного газу бюджетним організаціям від 31.12.2007 року, сторони виклали п. 4.1. Договору в новій редакції, а саме :

Ціна за 1000 кубічних метрів газу складає -2020,25 грн., крім того ПДВ –404,05 грн, без врахування вартості транспортування газу по території України, відповідно до постанови НКРЕ № 56 від 29.01.2009 року „Про затвердження граничного рівня ціни на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів на 2009 рік та наказу НАК „Нафтогаз України” № 43 від 29.01.2009 року;

-          31,30 грн., крім того ПДВ –6,26 грн. –тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ № 979 від 07.08.2008 року.

-          23,20 грн., крім того ПДВ- 4,64 грн., вартість транспортування 1000 куб.м. газу магістральними мережами, згідно постанови НКРЕ № 935 від 07.08.2008 року становить:

Разом до сплати за 1000 куб.м. газу –2489,70 грн., вт.ч. ПДВ –414,95 грн.

Пунктами 3.5, 3.6. Договору сторони встановили, що приймання-передача газу, постановленого постачальником покупцеві згідно п. 2.1. Договору оформлюється щомісячно актом приймання-передачі газу. Акти приймання-передачі газу, що зазначені у п. 3.5. Договору складають покупець і постачальник до 1 числа, наступного за звітним місяця. Щомісячні акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживачів за використаний природний газ.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Пункт 4.2. Договору: загальна сума даного договору складається з сум вартості місячних поставок газу і становить на час укладення договору 3120615 грн.

На виконання умов Договору № 31б-Ч на постачання природного газу бюджетним організаціям від 31.12.2007 року позивач передав відповідачу за період з січня 2009 року по грудень 2009 року природний газ в кількості 1117,017 тис. м. куб. на загальну суму 2857572,22 коп., що підтверджується актами приймання –передачі газу, складеними відповідно до п.3.5 та п.3.6 договору , підписаними сторонами та скріпленими печатками, копії яких додано до матеріалів справи.

У відповідності з п. 5.2. Договору оплату за газ відповідач зобов’язаний здійснювати грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць до початку місяця поставки. При перевитратах об’ємів споживання газу покупець здійснює остаточний розрахунок до 05 числа місяця наступного за місяцем поставки.

Як свідчать матеріали справи, відповідач за поставлений природний газ розрахувався частково, сплативши за спірний період 1848770 грн. 84 коп. Крім того, в рахунок погашення заборгованості позивачем віднесено сальдо у розмірі 127188 грн. 17 коп. на початок 01.01.2009 року, з урахуванням якого за спірний період відповідачем проведено розрахунків на 1975959 грн. 03 коп., що підтверджується копіями банківських виписок, доданими до матеріалів справи.

Таким чином, заборгованість за спожитий відповідачем газ за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням часткової оплати на суму 1848770 грн. 84 коп. та переплати 127188 грн. 17 коп. на початок 01.01.2009 року, становить 881613 грн. 21 коп.

Дана сума заборгованості підтверджується також Актом звірки розрахунків, підписаного сторонами та скріпленого печатками, копія якого додана до матеріалів справи.

Позивач, відповідно до п. 6.2. Договору, просить стягнути з відповідача 3% річних з простроченого платежу в сумі 18138 грн. 11 коп. за період з 06.01.2010 року по 13.09.2010 року та 23819 грн. 46 коп. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за період з 06.01.2010 року по 31.08.2010 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних з простроченої суми.

Частиною першою п. 6.2. Договору передбачено, що у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 5.2. Договору, покупець сплачує на користь постачальника суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленого природного газу, тому суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за період з 06.01.2010 року по 31.08.2010 року в розмірі 23819 грн. 46 коп. та три відсотки річних за період з 06.01.2010 року по 13.09.2010 року в сумі 18138 грн. 11 коп.

Позивач просить також стягнути з відповідача пеню в сумі 89 622 грн. 62 коп. за прострочку виконання зобов’язання за період з 06.01.2010 року по 06.07.2010 року відповідно до п. 6.2. Договору.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Частиною 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочку виконання зобов»язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов»язання мало бути виконано.

Пунктом 6.2. Договору № 31б-Ч на постачання природного газу бюджетним організаціям від 31.12.2007 року сторони передбачили, що в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 5.2. Договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Судом було встановлено прострочку виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати за спожитий природний газ, але позивачем при розрахунку пені було допущено помилку стосовно розміру облікової ставки НБУ та зазначено облікову ставку НБУ –10,25% (станом на 12.08.2009 року), розмір якої змінився з 08.06.10р. та становив 9,5%, а також не враховано, що нарахування пені за прострочку оплати спожитого природного газу в листопаді 2009р. припинилось 06.06.10р., відповідно пеня за прострочку оплати за період з 06.01.10р. по 06.07.10р. становить 85789,71 грн.

Згідно зі ст. 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов”язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов”язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов”язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов”язання. Аналогічна норма міститься в ч.2 ст. 218 Господарського кодексу України.

Суд при прийнятті рішення враховує, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.

Приймаючи до уваги, що відповідач є бюджетною установою, фінансування якої здійснюється за рахунок бюджетних коштів, і заборгованість виникла у зв’язку з недоотриманням відповідачем бюджетних коштів, та приймаючи до уваги, що збитки кредитора частково компенсуються інфляційними тратами і трьома відсотками річних, а тому суд у відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України вважає за можливе зменшити розмір пені на 95 відсотків.

За таких обставин пеня підлягає стягненню у розмірі 4289,49 грн.

Оскільки відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставку природного газу в установлений строк не сплатив, і не надав суду доказів відсутності його вини у прострочці виконання взятих на себе зобов’язань, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 881613 грн. 16 коп., трьох відсотків річних з простроченого платежу в розмірі 18138 грн. 11 коп., 23819 грн. 46 коп. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції та 4289,49 грн. пені, в решті позову відмовити.

          Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 10093,60 грн. витрат по сплаті держмита та 235,11 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 232,233 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 614, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова, вул. Любченко, 19, м. Чернігів, 14007 (р/р 35212005000169 в УДК м. Чернігова, МФО 853592, код 08351733) на користь Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000 (р/р 260010100066 ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 881613 грн. 16 коп. боргу , 18138 грн. 11 коп. трьох відсотків річних, 23819 грн. 46 коп. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, 4289,49 грн. пені, 10093,60 грн. витрат по сплаті держмита та 235,11грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

СУДДЯ                                         Л.М. Лавриненко