Рішення № 11339255, 22.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.09.2010
Номер справи
12/49
Номер документу
11339255
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

22.09.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру,20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

21 вересня 2010 року Справа № 12/49

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія

"Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач-1:Військова частина А-0870, вул. Шевченка, 105, м. Чернігів, 14030

Відповідач-2: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова

вул. Любченка, буд. 19, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 70296,46 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Костенкова О.П. довіреність № 02/676 від 08.02.2010 представник

відповідач-1: Пасека В.Є. - довіреність № 6 від 24.03.10р., представник

відповідач-2:Яцухненко Г.І. - довіреність № 1672 від 20.09.10р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 67 614,52 грн. боргу за активну електричну енергію та 2681,94 грн. боргу за реактивну енергію, згідно Договору про постачання електричної енергії № 934 від 29.10.2008 року.

Представниками сторін подані клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

В поданому в судове засідання 05.08.2010 року відзиві на позов, відповідач проти заявлених позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що військова частина А-0870 не є суб"єктом господарської діяльності у зв"язку із специфікою своєї діяльності, у зв"язку з чим у неї нема кошторисних призначень на оплату комунальних послуг, і тому військова частина А-0870 не має можливості виступати платником по спірному Договору. Також відповідач зазначає, що між позивачем та Чернігівським квартирно-експлуатаційним відділом було укладено Договір поруки від 01.02.2006 року № 47, відповідно до умов якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором по виконанню зобов"язань за договорами, укладеними між кредитором і боржником. В свою чергу Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернігова проводились і проводяться на даний час всі розрахунки з позивачем за спожиту військовою частиною А-0870 електричну енергію. Даний договір зареєстровано та взято на облік у Головному управлінні державного казначейства України у Чернігівській області і саме виключно згідно нього здійснюється оплата за спожиту військовою частиною А-0870 електричну енергію.

Ухвалою суду від 09.09.2010 року було задоволено клопотання представника позивача та відповідно до частини 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова (вул. Любченка, буд. 19, м. Чернігів, 14000), оскільки він є солідарним боржником, відповідно до Договору поруки № 47 від 01.02.06р. та п.3 Додаткової угоди № 4 від 24.11.08р.

          В судовому засіданні 21.09.10р. представником позивача подано письмову заяву, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію в солідарному порядку.

          Відповідач –2 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова у поданному відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

29.10.2008 року між позивачем та відповідачем-1 –Військовою частиною А-0870 було укладено Договір про постачання електричної енергії № 934.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач взяв на себе зобов’язання продавати електричну енергію споживачу (відповідачу-1) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 451 кВт, 560 кВА, а споживач оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

На виконання умов вищезазначеного Договору № 934, позивач відпустив відповідачу-1 електроенергію за період з 19.12.2009 року по 18.01.2010 року у кількості 91046 кВтгод., що підтверджується Актом про використану електричну енергію від 18.01.2010 року, підписаного позивачем та відповідачем-1 та скріпленого печатками, копія якого додана до матеріалів справи.

У відповідності до п.2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, споживач зобов’язаний оплачувати постачальнику вартість спожитої електроенергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами Додатку № 3 до договору „Порядок розрахунків”, Додатку № 4 до цього договору „Графік зняття показань засобів обліку електричної енергії” та діючого законодавства. Здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з Додатком № 8 до цього договору „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії” в терміни проведення остаточного розрахунку.

Позивачем , відповідно до п.2.2.4 договору були виставлені відповідачу-1 рахунки на оплату: за активну електричну енергію рахунок № 258_01-2010 від 18.01.2010 на суму 67614,52 грн. та за реактивну електричну енергію рахунки: № 258_05-2009 від 18.05.2009 на суму 404,51грн., № 258_07-2009 від 20.07.2009 на суму 638,75грн., № 258_11-2009 від 18.11.2009 на суму 801,70грн., № 258_12-2009 від 18.12.2009 на суму 836,98грн.

Вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, здійснений відповідно до додатку № 8 до Договору про постачання електроенергії № 934 від 29.10.2008р.

Додатком № 3 до Договору про постачання електроенергії № 934 від 29.10.2008 року сторони погодили порядок розрахунків за використану електричну енергію, відповідно до якого споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з: 19 числа попереднього місяця по 18 число наступного місяця включно. Остаточний розрахунок –не пізніше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунку.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи відповідач-1 взяті на себе зобов’язання в повному обсязі не виконав і за спожиту активну електричну енергію в розмірі 67614,52 грн. та за реактивну електричну енергію на загальну суму 2681,94 грн. не розрахувався.

01.02.2006 року між позивачем та Чернігівським квартирно-експлуатаційним відділом –поручителем (який виступає відповідачем-2 по даній справі) було укладено Договір поруки № 47.

24.11.08р. сторонами підписано додаткову угоду № 4 до договору поруки № 47 від 01.02.06р.

Відповідно до п. 1. Договору поруки № 47, поручитель зобов’язується солідарно відповідати перед кредитором по виконанню зобов’язань по Договорам, які укладено між кредитором та боржниками, в тому числі і Військовою частиною № А-0870.

Пунктом 2.1. Договору поруки № 47, з урахуванням додаткової угоди угоду № 4 від 24.11.08р.,передбачено, що підставою зобов’язань, забезпеченого порукою по даному Договору, в даному випадку стосовно відповідача-1, є Договір про постачання електричної енергії № 934 від 29.10.08р.

Відповідно до частини 1 ст. 553 і частин 1 та 2 ст. 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, і відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у то му ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ні відповідач -1 , ні відповідач-2 (поручитель) не надали суду належних доказів виконання зобов’язань по сплаті заборгованості за активну електричну та реактивну електричну енергію.

Статтею 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов’язку боржників, кредитор в праві вимагати виконання обов’язку частково так і в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і кожного з них окремо.

Враховуючи, що відповідачі в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконали, за спожиту активну електричну та реактивну електричну енергію своєчасно в повній сумі не розрахувалися, на час розгляду справи фактичних доказів виконання зобов’язань по сплаті спірних сум не надали, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідачів в солідарному порядку 67 614,52 грн. боргу за активну електричну енергію та 2681,94 грн. боргу за реактивну енергію.

          Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 703 грн. та витрати в сумі 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 543, 554 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 24, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути в солідарному порядку з Військової частини А-0870 вул. Шевченка, 105, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок № 35218001000598 УДК, МФО 853592, код ЄДРПОУ 07925126) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова, вул. Любченка, буд. 19, м. Чернігів, 14000 (р/р35211006000169 УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 08351733, ІПН 083517325266, Св. № 33925696) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго», вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036325863 в Чернігівській філії обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 67614 грн. 52 коп. боргу за спожиту активну електроенергію.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути в солідарному порядку з Військової частини А-0870 вул. Шевченка, 105, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок № 35218001000598 УДК, МФО 853592, код ЄДРПОУ 07925126) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова, вул. Любченка, буд. 19, м. Чернігів, 14000 (р/р35211006000169 УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 08351733, ІПН 083517325266, Св. № 33925696) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго», вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок № 26002301866 в філії Чернігівського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 2681,94 грн. боргу за спожиту реактивну енергію, 703 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.


СУДДЯ                                                            Л.М. Лавриненко


Часті запитання

Який тип судового документу № 11339255 ?

Документ № 11339255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11339255 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11339255 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11339255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11339255, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 11339255, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11339255 відноситься до справи № 12/49

Це рішення відноситься до справи № 12/49. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11339248
Наступний документ : 11339257