Рішення № 11338566, 22.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.09.10                                                                                           Справа№ 18/87

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Миколаїв-Львівський Комбінат Будівельних Конструкцій", м. Миколаїв,

до відповідача:малого приватного підприємства "СПЕЦБУД-9", м. Новий Розділ,

про: стягнення 6’691,88 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

позивача:Комаришин Н.С. –довіреність №19 від 04.03.2010 р.,

відповідача:Гуняк М.В - директор.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов відкритого акціонерного товариства "Миколаїв-Львівський Комбінат Будівельних Конструкцій" до малого приватного підприємства "СПЕЦБУД-9" про стягнення 6’691,88 грн. Ухвалою від 06.09.2010р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.09.2010 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач, отримавши від позивача товар, не оплатив його вартості у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 6’691,88 грн.

В судовому засіданні 22.09.2010 р. позивачем подано акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками сторін. Згідно цього акту заборгованість позивача перед відповідачем станом на 15.09.2010 р. становить 6’691,88 грн.

В судовому засіданні 22.09.2010 р. відповідачем подано заяву про визнання позовних вимог повністю.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.

Відповідачем отримано від позивача товар на загальну суму 92’491,88 грн. про що свідчать такі документи:

-          видаткова накладна №РН-000003668 від 15.09.2008 р. на суму 4’140,00 грн. та довіреність серія НБІ №352682 від 11.09.2008 р.,

-           видаткова накладна №РН-000004238 від 31.10.2008 р. на суму 4’590,00 грн., №РН-

000004216 від 31.10.2008 р. на суму 4’590,00 грн., №РН-000004205 від 30.10.2008 р. на

суму 4’590,00 грн., №РН-000004195 від 30.10.2008 р. на суму 4’590,00 грн., №РН-

000004193 від 29.10.2008 р. на суму 2’860,00 грн., №РН-000004160 від 27.10.2008 р. на

суму 1’030,47 грн., №РН-000004159 від 27.10.2008 р. на суму 4’590,00 грн., №РН-

000004123 від 24.10.2008 р. на суму 1’030,47 грн., №РН-000004122 від 24.10.2008 р. на

суму 1’030,47 грн., №РН-000004121 від 24.10.2008 р. на суму 4’140,00 грн., №РН-

000004117 від 24.10.2008 р. на суму 4’140, 00 грн., №РН-000004116 від 23.10.2008 р. на

суму 1’030,47 грн., №РН-000004115 від 23.10.2008 р. на суму 4’140,00 грн. та довіреність

серія НБІ №352681 від 22.10.2008 р.,

-           видаткова накладна №РН-000004275 від 05.11.2008 р. на суму 4’590,00 грн., №РН-

000004274 від 05.11.2008 р. на суму 4’590,00 грн., №РН-000004259 від 04.11.2008 р. на

суму 4’590,00 грн., №РН-000004258 від 04.11.2008 р. на суму 4’590,00 грн., №РН-

000004250 від 03.11.2008 р. на суму 4’590 грн., №РН-000004241 від 03.11.2008 р. на суму

4’590,00 грн. та довіреність серія НБІ №352668 від 03.11.2008 р.,

-          видаткова накладна №РН-000000000432 від 27.05.2009 р. на суму 1’900,00 грн., №РН-000000000422 від 26.05.2009 р. на суму 4’140,00 грн., №РН-000000000414 від 25.05.2009 р. на суму 4140, 00 грн., №РН-000000000399 від 21.05.2009 р. на суму 4’140,00 грн., №РН-000000000398 від 20.05.2009 р. на суму 4’140,00 грн. та довіреність б/н від 19.05.2009 р.

Відповідачем проведено часткову оплату отриманого товару, на загальну суму 85’800,00 грн., про що підтверджено банківськими виписками по рахунках №БВ-0000406 за 11.09.2008 р. про оплату 4’200,00 грн., №БВ-0000449 за 08.10.2008 р. про оплату 80’000,00 грн. та прибутковим касовим ордером №71 від 27.05.2009 р. про оплату 1’600,00 грн.

Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар, становить 6’691,88 грн.

Позивачем на адресу відповідача надіслано претензію №211 від 29.07.2010 р. з вимогою оплатити 6’691,88 грн. заборгованості за отриманий товар. Доказів оплати заборгованості у сумі 6’691,88 грн. відповідачем не представлено.

При винесенні рішення суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Таким чином, оскільки відповідач отримав від позивача товар, проте не оплатив його вартості у повному обсязі, суд вважає вимоги позивача про стягнення 6’691,88 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з малого приватного підприємства "СПЕЦБУД-9" (адреса: вулиця Шашкевича, будинок 15, корпус А, квартира 71, місто Новий Розділ, Львівська область, 81652; ідентифікаційний код 25234874) на користь відкритого акціонерного товариства "Миколаїв-Львівський Комбінат Будівельних Конструкцій" (адреса: вулиця Вапняно-Кар’єран, будинок 6, місто Миколаїв, Миколаївський район, Львівська область, 81600; ідентифікаційний код 01331041) 6’691,88 грн. основного боргу, 102,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя