Ухвала суду № 113381193, 11.09.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/882/23

Провадження № 2-о/342/83/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки),

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю та сином. Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 15 м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25липня 2023року було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 21 серпня 2023 року о 10.00 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2).

Судове засідання 21 серпня 2023 року о 10.00 год. було відкладено на 13.15 год. 11 вересня 2023 року за клопотанням представника заявника - адвоката Боднарчук А.М. для надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники справи в судове засідання 11 вересня 2023 року не з`явилися.

Представник заявника - адвокат Боднарчук А.М. до суду, через канцелярію, подав заяву, в якій просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку із тим, що встановлення факту родинних відносин необхідний для призначення пенсії і це спір про право, який має розглядатися в адміністративному провадженні.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до суду надіслала пояснення по справі, в якому зазначила, що заява, з якою ОСОБА_1 звернулася до суду, не містить відомостей про її звернення до відповідного органу, який видавав свідоцтво про народження та приведення його у відповідність до її паспортних даних та внесення відповідних змін. А тому заява щодо встановлення такого факту є передчасно поданою. В результаті цих розбіжностей неможливо встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю та сином.

Заінтересована особа Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки до суду надіслала клопотання про закриття провадження у справі, в якому покликається на те, що між ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 виник спір, пов`язаний з доведенням наявності підстав для підтвердження за нею певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати пенсії в зв`язку із втратою годувальника сім`ї військовослужбовця, не пов`язаного з будь-якими цивільними правами та обов`язками заявниці, їх виникненням, існуванням та припиненням. Отже, за предметом та можливими правовими наслідками цей спір існує у сфері публічно-правових відносин, а отже не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно дост.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справирозпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленумом Верховного Суду України в п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 6 статті 294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як встановленов судовомузасіданні представникзаявника -адвокат БоднарчукА.М. подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч.1ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.1ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»(ч. 4 ст. 62Цивільного процесуального кодексу України).

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно ордеру серії АТ №1048370 на надання правничої (правової) допомоги від 18.08.2023 адвокат Боднарчук Андрій Михайлович представляє інтереси ОСОБА_1 , на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безплатної правової допомоги №б/н від 27.07.2023.

Оскільки під час судового розгляду справи за заявою в порядку окремого провадження встановлено, що у даному випадку існує спір про право, про існування якого вказали представник заявника та заінтересованої особи, тому суд вважає, що заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Боднарчука Андрія Михайловича, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити - заяву ОСОБА_1 про встановленняфакту родиннихвідносин, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 62, 64, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженадо Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачіапеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 11.09.2023.

Суддя: Федів Л. М.