Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3371/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Будзан Л.Д., за участю секретаря судового засідання Соколовської А.А., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Тараненка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Київводоканал», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Київводоканал», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати з ПАТ «САЛАМАНДРА» копію страхової справи, оскільки такі відомості мають істотне значення для встановлення обставин, що стосуються предмету позову. При цьому, представник позивача вказав, що самостійно звертався з адвокатським запитом до зазначеного підприємства, однак копії документів йому надано не було.
Представник відповідача Тараненко С.В. щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.
Дослідивши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України).
Суд враховує, що представник позивача самостійно вживав заходів щодо отримання доказів, однак на його запит інформації надано не було.
Разом з цим, відомості, що містяться в запитуваних документах, підлягають врахуванню судом при вирішенні позовних вимог.
За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» копію матеріалів страхової справи щодо страхового випадку, що мав місце внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 16.07.2022 близько 13 год. 02 хв. в м. Києві по вул. Набережно-Лугова, 8Б за участю транспортного засобу «ЗІЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 , включаючи повідомлення про ДТП, заяву на виплату страхового відшкодування, звіт про вартість матеріального збитку з калькуляцією, кольорові цифрові фотознімки, розрахунок, акт огляду, страховий акт та інші матеріали, які містяться у вказаній справі.
Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 15 жовтня 2023 року.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2023 року о 12 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Леся БУДЗАН
Судове рішення № 113380063, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3371/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: