Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/1223/23
У Х В А Л А
12 вересня 2023 року смт. Романів
Суддя Романівськогорайонного судуЖитомирської областіКірічук М.М.,розглянувши позовнузаяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2023 року товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (далі ТОВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останнього 47168,22 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із порушенням статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у ній відсутні: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява ТОВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» та додані до неї документи містять необумовлені відмінності щодо зазначення прізвища відповідача. Зокрема, в копії довідки про дорожньо-транспортну пригоду, з інформації Дніпровського районного суду міста Києва про стан розгляду справи, копії протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_2 », а в позовній заяві прізвище останньої - вказано « ОСОБА_3 ».
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заявутовариства здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» залишити без руху.
Роз`яснити товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання ним до суду позовної заяви,в якій має міститися: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Встановити товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» строк для усуненнянедоліків п`ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 113377503, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/1223/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: