Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/1223/23
У Х В А Л А
12 вересня 2023 року смт. Романів
Суддя Романівськогорайонного судуЖитомирської областіКірічук М.М.,розглянувши позовнузаяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2023 року товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (далі ТОВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останнього 47168,22 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із порушенням статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у ній відсутні: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява ТОВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» та додані до неї документи містять необумовлені відмінності щодо зазначення прізвища відповідача. Зокрема, в копії довідки про дорожньо-транспортну пригоду, з інформації Дніпровського районного суду міста Києва про стан розгляду справи, копії протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_2 », а в позовній заяві прізвище останньої - вказано « ОСОБА_3 ».
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заявутовариства здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» залишити без руху.
Роз`яснити товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання ним до суду позовної заяви,в якій має міститися: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Встановити товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» строк для усуненнянедоліків п`ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
The court decision No. 113377503, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 290/1223/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: