Ухвала суду № 11337429, 17.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2010 Справа № 10/88

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", Ужгородський район, с.Оноківці до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Виноградівський район, с.Онік

про стягнення 565,87 гривень.

Суддя І.В. Івашкович

представники:

від позивача - Гаврилець О.В.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність №128/15 від 03.08.10

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 565,87 грн., в т.ч. 468,61 грн. основного боргу, 22,57 грн. 3% річних, 74,70 грн. інфляційних.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву №5801 від 16.09.10, згідно з якою повідомлено про погашення відповідачем в період після пред”явлення позову суми 565,87 грн., в т.ч. 468,61 грн. основного боргу, 22,57 грн. 3% річних, 74,70 грн. інфляційних, що є предметом спору по даній справі. На підтвердження проведених відповідачем проплат подано копії заяв №051410146 від 14.09.10 №051410138 від 14.09.10 про переказ готівки. Провадження в справі просить припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього 338 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( Ужгородський район, с.Оноківці, вул.Головна, 57, код 00131529) суму 338 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович