Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/3054/19
ЄУН 226/3054/19
Провадження № 1-в/226/42/2023
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
12 вересня 2023 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
представник відділу № 17
філії ДУ «Центр пробації»
в Миколаївській, Донецькій,
Луганській та Херсонській
областях відсутній,
захисник ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Мирнограда Донецької області подання Відділу № 17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росішки Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей не має, працює слюсарем в Комунальному підприємстві «Багатогалузеве об`єднання комунального господарства» Мирноградської міської ради, раніше судимого: 25 серпня 2020 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, 22 квітня 2021 року Донецьким апеляційним судом вирок Димитровського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року скасовано в частині призначеного покарання з ухваленням в цій частині нового вироку, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и в:
Вироком Димитровського міського суду Донецької області 25 серпня 2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України та призначено йому покарання за частиною другою статті 286 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі статей 75,76КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком Донецького апеляційного суду 22 квітня 2021 року вирок Димитровського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком два роки, на підставі статей 75,76КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, з покладенням на нього певних обов`язків, вирішено долю цивільного позову, скасовано в частині призначеного покарання з ухваленням в цій частині нового вироку.
4 вересня 2023 року орган пробації звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував без порушень. До кримінальної чи адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався. Відповідно до побутових та виробничих характеристик за місцем мешкання та проживання характеризується позитивно. Заходи індивідуального плану не виносились, так як за результатами проведення оцінки ризику не були виявлені криміногенні потреби. Іспитовий строк закінчився 25.08.2023 р. На цій підставі орган пробації просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
У судове засідання представник центру пробації, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду подання, не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника, на задоволенні подання наполягали.
Прокурор, захисник та засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просили подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком суду покарання.
Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно із частиною першою статті 78 КК України, яка встановлює правові підстави звільнення від покарання з випробуванням, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке рішення суд приймає на підставі подання органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого та відає виконанням покарання.
Оскільки термін випробування, встановлений ОСОБА_5 вироком Донецького апеляційного суду сплинув, у період іспитового строку нових злочинів він не вчиняв, виконав обов`язки, покладені на нього судом, суд вважає, що він підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання Відділу № 17 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Донецького апеляційного суду від 22 квітня 2021 року за частиною другою статті 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, відповідно до статей 75,76КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113372606, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3054/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: