Ухвала суду № 113370780, 08.09.2023, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.09.2023
Номер справи
329/1092/20
Номер документу
113370780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

329/1092/20

2/465/1605/23

У Х В А Л А

судового засідання

08.09.2023 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

представника відповідача Мазченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа запозовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до позову клопотання про заслухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду.

Представник відповідача у судовому засіданні з метоюспростування позову, заявила клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» доказів, які не були надані її на адвокатський запит від 03.08.2023 № 03-08/23/АЗ. Просить клопотання її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід клопотання представника відповідача задоволити, з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або запереченьст. 77 ЦПК України

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником відповідача, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст.12,13,43, 81, 84, 222, 258-260ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача задоволити.

Витребувати від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» наступні докази, а саме:

1. Довідку-розрахунок про розмір заборгованості ОСОБА_1 та інформацію що дана заборгованість обліковується на рахунках АТ «АКЦЕНТ-БАНК», на дату постановленої судом даної ухвали.

2. Копію та оригінал (для огляду судом) кредитного договору від 26.02.2016, укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 .

3. Довідку про термін дії банківської ліцензії Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» №16 від 09.10.2009.

4. Інформацію про дату і спосіб підписання ОСОБА_1 -заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в А-Банке, яка не містить дати і номеру, з наданням підтверджуючих документів про спосіб підписання даного документу.

5. Інформацію (яка викладена дрібним і нечитабельним шрифтом) про що було надано згоду ОСОБА_1 при укладанні Анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в А-Банке, яка не містить дати і номеру.

6. Оригінал (для огляду судом) Анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в А-Банке, яка не містить дати і номеру, укладену між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 .

7. Копію та оригінал (для огляду судом) Анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в А-Банке, яка не містить дати і номеру, укладену між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 , державною мовою.

8. Копію та оригінал (для огляду судом) договору про надання банківських послуг, укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 .

9. Довідку про рахунки ОСОБА_1 , відкриті у АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

10. Виписки по рахунках ОСОБА_1 , відкритих у АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

11. Копії та оригінали (для огляду судом) меморіальних ордерів про списання коштів з рахунків ОСОБА_1 , відкритих у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», що передбачено п.п.1.1.3.1.6. та 2.1.1.3.5 розділу «Умови та правила».

12. Копію та оригінал (для огляду судом) заяви про випуск карт ОСОБА_1 у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», підписанням якої клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг, що передбаченоп.2.1.1.1.розділу «Умови та правила».

13. Інформацію про умови п.5.28 розділу «Умови та правила» договору про Умови та правила надання банківських послуг у ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», яким встановлюється порядок виконання, порушення, визнання недійсним або неукладеним Договору.

14. Інформацію ким являється ОСОБА_1 за договором про Умови та правила надання банківських послуг у ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» - власником карти, позичальником, держателем або клієнтом.

15. Копію та оригінал (для огляду судом) Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», розміщеної на сайті банку на момент укладання кредитного договору.

16. Копію та оригінал (для огляду судом) договору про надання банківських послуг, укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 .

17. Копію та оригінал (для огляду судом) пам`ятки клієнта, підписану ОСОБА_1 .

18. Довідку про умови кредитування ОСОБА_1 , у т.ч. про ліміт, ціль, термін, забезпечення, проценти і комісії кредиту, за кредитним договором від 26.02.2016, укладеним між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до АТ «АКЦЕНТ-БАНК»(м. Дніпро вул. Батумська,11) для відома та виконання.

Витребуваний докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 31.10.2023 року.

Роз`яснити АТ «АКЦЕНТ-БАНК», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113370780 ?

Документ № 113370780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113370780 ?

Дата ухвалення - 08.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113370780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113370780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113370780, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 113370780, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 113370780 відноситься до справи № 329/1092/20

Це рішення відноситься до справи № 329/1092/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113370776
Наступний документ : 113370784