Ухвала суду № 11335229, 27.01.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2010                                                                                           Справа № 16/107

За скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції у справі №16/107

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від скаржника (стягувача) –Фраткіна Т.Ф. – головний спеціаліст юридичного відділу (дов. від 11.01.10 №3)

від боржника –не з’явився

від органу ДВС – Арендаш В.П. –заступник начальника відділу державної виконавчої служби (посвідч. №0290)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.12.08 у справі №16/107 повністю задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород (далі –Регіональне відділення ФДМУ по Закарпатській області). На виконання вищевказаного рішення видано наказ господарського суду Закарпатської області від 15.01.09 по справі №16/107 про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал” (далі –ТзОВ „Імперіал”) повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород майно, що виступало предметом договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства „Свалявський завод продтоварів” №35 від 15.05.03 шляхом підписання акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства „Свалявський завод продтоварів”, м. Свалява.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород 15.01.10 звернулося в господарський суд Закарпатської області із скаргою на постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.09 відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції у справі №16/107, у якій просить: визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.09; зобов’язати відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції виконати виконавчий документ - наказ господарського суду Закарпатської області від 15.01.09 по справі №16/107.

Скаржник (стягував) мотивує скаргу тим, що постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.09, якою було закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду №16/107 від 15.01.09, прийнято з порушенням вимог Закону України „Про виконавче провадження”, оскільки рішення так і не було виконано. Відповідно до ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження” виконавче провадження закінчується у зв’язку з настанням передбачених законом обставин. Також, прийняття постанови про закриття виконавчого провадження унеможливлює виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.12.08 по справі 16/107 та порушує ч.1 ст. 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, відповідно до якої в разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов’язаний повернути орендодавцеві об’єкти оренди на умовах, зазначених у договорі оренди; ч.1 ст.785 Цивільного кодексу України, відповідно до якої в разі припинення договору найму наймач зобов’язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стан, в якому вона одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі; ст. 124 Конституції України в частині обов’язковості виконання судових рішень.

До господарського суду Закарпатської області 11.01.10 подані матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 15.01.09 по справі №16/107.

У судовому засіданні представник органу ДВС подав письмові пояснення по суті скарги та додаткові докази в їх обґрунтуванні, а саме: копії постанов про накладення штрафу від 14.07.09 та від 28.12.09, копію листа прокурору Франківського району м. Львова від 29.12.09 №331-Я/09-20796,20797.

Розглянувши скаргу та матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 15.01.09 по справі №16/107, заслухавши пояснення скаржника (стягувача) та представника органу ДВС, судом дійшов наступних висновків.

Регіональне відділення Фонду державного майна України у Закарпатській області звернулося із заявою від 19.03.09 за №11-11-01056 до відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про виконання наказу господарського суду від 15.01.09, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатській області від 05.12.08 у справі №16/107.

Постановою органу ДВС від 29.12.09, яка надійшла до скаржника 11.01.10, про що свідчить штамп вхідної реєстрації на супровідному листі органу ДВС від 29.12.09 №331-Я/09-208 02, закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 15.01.09 по справі №16/107.

У письмових поясненнях орган ДВС вказує, що 29.12.09 державним виконавцем на підставі п.11 ч.1 ст.37 Закону України „Про виконавче провадження” закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області №16/107 виданого 15.01.09 про зобов’язання ТзОВ „Імперіал” повернути Регіональному відділенню ФДМУ по Закарпатській області майно, що виступало предметом договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства „Свалявський завод продтоварів” №35 від 15.05.03 шляхом підписання акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства „Свалявський завод продтоварів” (м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21). Підставою для закінчення виконавчого провадження було вчинення державним виконавцем дій, зокрема: 14.07.09 на директора ТзОВ „Імперіал” Дмитрієва Сергія Вікторовича за невиконання рішення суду накладено штраф у розмірі 255,00 грн. та 28.12.09 –подвійний штраф у розмірі 510,00 грн.; 29.12.09 прокурору Франківського району м. Львова внесено подання про вирішення питання про наявність в діях директора ТзОВ „Імперіал” Дмитрієва Сергія Вікторовича, ознак злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України та вирішення питання про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Як вбачається із змісту постанови органу ДВС від 29.12.09, якою закінчене виконавче провадження, у якості підстав наведено ст.76 Закону України „Про виконавче провадження”.

У відповідності до ч.3 ст.76 Закону України „Про виконавче провадження”, якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, виконавчий документ постановою державного виконавця, затвердженою начальником відповідного відділу Державної виконавчої служби, повертається до суду чи іншого органу, що видав виконавчий документ.

Посилання органу ДВС на вказану норму є безпідставним. Стаття 76 Закону включена до Глава 8 Закону „Виконання рішень у немайнових спорах”.

У даному випадку на виконані в органі ДВС перебував виконавчий документ по рішенню суду у майновому спорі, предметом якого є повернення державного майна. Боржником у цьому виконавчому провадженні є юридична особа - ТзОВ „Імперіал”, якого зобов’язано повернути Регіональному відділенню ФДМУ по Закарпатській області майно, що виступало предметом договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства „Свалявський завод продтоварів” №35 від 15.05.03 шляхом підписання акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства „Свалявський завод продтоварів” (м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород.

          Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород задоволити повністю.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.09.

Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Першотравнева, 64) виконати виконавчий документ - наказ господарського суду Закарпатській області від 15.01.09 по справі №16/107 про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал” (м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, код 32221271) повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код 22111310) майно, що виступало предметом договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства „Свалявський завод продтоварів” №35 від 15.05.03 шляхом підписання акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства „Свалявський завод продтоварів” (м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21).

Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та органу ДВС.

Суддя                                                                                           О.В. Васьковський