Рішення № 113349108, 08.09.2023, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.09.2023
Номер справи
952/320/23
Номер документу
113349108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 952/320/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засіданняНіколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської областів порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом АТ « СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 630700761 від 08.08.2017 у розмірі 46127,04 грн., та судовий збір 2684,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.08.2017 відповідач ОСОБА_1 уклав з АТ « АЛЬФА БАНК» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630700761. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 22.01.2023 має заборгованість у розмірі 46127,04 грн.

12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ « АЛЬФА БАНК» затверджено рішення про зміну найменування АТ « АЛЬФА БАНК», на АТ « СЕНС БАНК». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року.

Ухвалою судді від 05.06.2023 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, 08.08.2017 відповідач ОСОБА_1 уклав з АТ « АЛЬФА БАНК» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630700761. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 22.01.2023 має заборгованість у розмірі 46127,04 грн.

12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ « АЛЬФА БАНК» затверджено рішення про зміну найменування АТ « АЛЬФА БАНК», на АТ « СЕНС БАНК». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст. ст. 257,258,526,527,530,1049,1050,1054-1055 Цивільного кодексу України.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1ст. 1049 ЦК Українивстановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогамист. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527,530 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не належним чином виконував умови договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК Україниз відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

На підставі ст.ст.256,257,258,264,509,525,526,530,257,1049,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.4-5,12,76-83,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов АТ « СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (вул. Велика Васильківська, буд.100, 03150, м. Київ, ЄДРПОУ 23494714 ) заборгованість за кредитним договором № 630700761 від 08.08.2017 у розмірі 46127,04 грн., та судовий збір у розмірі 2684,00 грн., а всього стягнути 48811, 04 ( сорок вісім тисяч вісімсот одинадцять грн. 04 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113349108 ?

Документ № 113349108 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113349108 ?

Дата ухвалення - 08.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113349108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113349108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113349108, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 113349108, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 113349108 відноситься до справи № 952/320/23

Це рішення відноситься до справи № 952/320/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113349105
Наступний документ : 113407577