Ухвала суду № 113344988, 06.09.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1470/2023

Справа №628/5127/21

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06 вересня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районнийсуд м.Харковау складі:головуючого суддіШиховцової А.О.,за участісекретаря судовогозасідання ПогосянА.Ю.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові успрощеному позовномупровадженні цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «УніверсалБанк»,представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ «УніверсалБанк» звернулосядо Куп`янськогоміськрайонного судуХарківської областіз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заДоговором пронадання банківськихпослуг «Monobank»від 03.03.2020у розмірі15250,18грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 у справі відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

У судове засідання відповідач повторно не з`явилася, не повідомивши про причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася судом належним чином у відповідності до вимог ст.ст.128, 130 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»,представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова