Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/761/22
Провадження № 2/375/64/23
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у судовому рішенні
07 вересня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Штифорук О.В.;
за участю секретаря Семенюти Я.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
Рокитнянським районним судом Київської області від 02.08.2023 рокувидано заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме: помилково вказано "Ухвала іменем України (заочне)" замість правильного "Рішення іменем України (заочне)»
У відповідності дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення допущена описка, яка у відповідності дост.269 ЦПК Українипідлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 02 серпня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вважати вірною назву судового рішення "Рішення іменем України (заочне)"
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя О.В. Штифорук
Судове рішення № 113343279, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/761/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: