Ухвала суду № 113342626, 08.09.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/4117/23

Провадження № 1-в/0285/97/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання начальника державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8" щодо уточнення дати відбування покарання засудженому ОСОБА_2 ,

встановив:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8" щодо уточнення дати відбування покарання засудженому ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на даний час засуджений ОСОБА_2 утримується у Житомирській УВП № 8 на підставі вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2023 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого наразі продовжено.

Враховуючи, що ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" тимчасово не здійснює етапування обвинувачених, суд вважає за доцільне судове провадження здійснювати в режимі відео конференції з ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)".

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за доцільне призначити судове засідання у режимі відео конференції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, зважаючи на вищевикладене, вважаю за можливе призначити судове засідання у дистанційному судовому провадженні, про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст 314, 336 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити судове засідання щодо вирішення клопотання начальника державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8" щодо уточнення дати відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Житомирською УВП № 8 на 13вересня 2023року о11год.20хв. про що повідомити учасників судового провадження.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирською УВП № 8 з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на начальника Житомирської УВП № 8.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирською УВП № 8 покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1