Ухвала суду № 11333911, 15.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.10 р.Справа № 13/203-10 За позовом Прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Кривого Рогу Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

третя особа на стороні позивача-1 Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області

третя особа на стороні позивача -2 комунальне підприємство "Парковка та реклама", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 856, 34 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2

від третьої особи -1:не з'явився;

від третьої особи-2: Глазунова А.М.-представник, довіреність від 14.04.2009р.№1404-1

СУТЬ СПОРУ:

Позивач Прокурор Центрально - Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача-1 Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача -2 Комунальне підприємство "Парковка та реклама", звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 856,34 грн. за договором оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста №14/31 від 14.08.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2010 р. порушено провадження у справі №13/203-10.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2010 р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.09.2010 р.

У судовому засіданні 09.09.2010 р. зявилися представники відповідача та третьої особи -2, представники прокурора, позивача, третьої особи-1 не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 у судовому засіданні надала пояснення по справі відповідно до якого сума заборгованості нею сплачена у повному обсязі. Також нею був наданий акт звірки розрахунків з оренди нежитлового приміщення проведеного з комунальним підприємством "Парковка та реклама" станом на 07.09.2010 р., копії квитанцій про сплату №33 від 25.08.2010 р., №62 від 16.08.2010 р., у звязку з чим відповідач вказує на відсутність підстав для подальшого розгляду спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість відповідача по орендній платі за період з серпня 2009 р. по квітень 2010 р. перед Криворізькою міською радою станом на дату порушення справи складала суму 856,34 грн. Відповідач створив заборгованість по орендній платі та не здійснив заходів щодо її погашення до звернення з позовом до суду, що призвело до порушення провадження у справі господарським судом 21.07.2010 р. Заборгованість відповідача була погашена в ході розгляду справи у сумі 900,00 грн., що підтверджують квитанції про сплату орендної плати за договором №14/31 від 14.08.2009 р. - №33 від 25.08.2010 р., №62 від 16.08.2010 р.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вказане, відповідно до вимог п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню в звязку з відсутністю предмету спору, судові витрати слід покласти на відповідача у повному обсязі.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 49, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31217264700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяЮ.Ю. Первушин