Рішення № 11333848, 15.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.10р.Справа № 30/240-10 За позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 2 074,61 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Дудка Д.В., довіреність від 31.12.2009 року №28 юр, начальник відділу по роботі з юридичними особами служби правового забезпечення

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" основний борг в сумі 2 000 грн., пеню в розмірі 64,77 грн., 3% річних в сумі 9,84 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №10364/21/103559 від 01.02.2010 року в частині своєчасної та повної оплати за спожитий природний газ за квітень 2010 року в сумі 2 000 грн.

У судовому засіданні 15.09.2010 року позивач надав до суду клопотання, яким просить припинити провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 2 000 грн. у зв'язку зі сплатою та стягнути з відповідача пеню та 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 04.08.2010 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" відзиву на позов не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2010 року між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" (споживач) був укладений договір №10364/21/103559 на постачання природного газу, відповідно якого споживач зобов'язується сплатити, прийняти та використовувати за призначенням, а постачальник поставити природний газ (надалі –газ) на умовах цього договору на постачання природного газу в лютому 2010 року в загальному об'ємі в межах 3640 м3, в березні 2010 року в загальному об'ємі в межах 1500 м3, в квітні 2010 року в загальному об'ємі в межах 2,0 м3 (п.1.1 договору з урахуванням додаткових угод від 01.03.2010 року та від 01.04.2010 року).

Відповідно до п.4.1 договору постачальник передає споживачу газ в загальному потоці в пунктах приймання-передачі газу в газотранспортну систему. Приймання-передачі газу, поставленого постачальником споживачу у місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичний обсяг спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається постачальником та споживачем з урахуванням планового обсягу поставки газу місяць поставки. Не пізніше 5 числа місяця , наступного за місяцем поставки, споживач зобов'язується надати постачальнику для підпису два примірники акта приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою споживача. Акт приймання-передачі газу є підставою для проведення остаточних розрахунків (п.4.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами були підписані акти виконаних робіт: №10364/21/316809 від 29.04.2010 року за квітень 2010 року на суму 3 293,75 грн. та №10364/21/316809 від 29.04.2010 року за квітень 2010 року на суму 92,39 грн., всього за вказаними актами на суму 3 386,14 грн.

Відповідно до п.6.1 договору (в редакції додаткової угоди від 01.04.2010 року) оплата за природний газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, не пізніше 5 банківських днів з дати підписання цього договору. Оплата за поточний місяць поставки природного газу, у якому або перед яким був укладений цей договір, здійснюється споживачем шляхом перерахування на рахунок зазначений в цьому договорі вартості обсягу газу, запланованому для поставки в відповідному місяці поставки, не пізніше ніж за два банківські дні до початку місяця поставки газу.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" зазначає, що відповідачем не сплачено за постачання газу за квітень 2010 року, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 2 000 грн., що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за природний газ за квітень 2010 року в сумі 2 000 грн.

З огляду на положення п.п.6.1 договору строк оплати природного газу за квітень 2010 року є таким, що настав.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" згідно квитанції від 03.08.2010 року сплатило заборгованість за спожитий газ за квітень 2010 року в сумі 2 000 грн.

Оскільки відповідачем сплачена заборгованість за спожитий газ в повному обсязі після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі в частині стягнення суми 2 000 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.2 договору у разі невиконання споживачем умов п.6.1 цього договору споживач зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

За несвоєчасну оплату за спожитий природний газ позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 11.05.2010 року по 09.07.2010 року в сумі 64,77 грн.

Позивачем допущено арифметичну помилку при підрахунку пені (згідно постанови правління Національного банку України №320 від 07.07.2010 року з 8 липня 2010 року облікову ставку встановлено в розмірі 8,5% річних), тому позовні вимоги про стягнення пені за вказаний період підлягають задоволенню частково в сумі 64,55 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення оплати природного газу за період з 11.05.2010 року по 09.07.2010 року в сумі 9,84 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірною та підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 9,84 грн.

З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 74,39 грн. (64,55 грн. –пеня, 9,84 грн. –3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235,97 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 80 п.1-1 ч.1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми 2 000 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" (49018, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 56/469, код ЄДРПОУ 31891045) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860)пеню в розмірі 64,55 грн., 3% річних в сумі 9,84 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235,97 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 16.09.2010 року)