Рішення № 11333838, 15.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.10р.Справа № 30/233-10 За позовом: прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтеркредо", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 17 257,33 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача (Дніпропетровської міської ради): не з'явився

Від позивача (МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі"): Іщенко Ю.С., довіреність від 27.08.2009 року №1303, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: прокурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтеркредо" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 16 108,64 грн., пеню у розмірі 1 148,69 грн., разом 17 257,33 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №010326 від 20.09.2007 року в частині своєчасної оплати теплової енергії за період з 01.04.2009 року по 01.06.2010 року.

Представник Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні 15.09.2010 року представником міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" надано довідку, згідно якої заборгованість відповідача за теплову енергію за період з 01.04.2009 року по 01.06.2010 року з урахуванням оплат складає 16 039,99 грн., заборгованість зменшилася у зв'язку з корегуванням суми платежу за березень 2010 року на суму 68,65 грн.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтеркредо" у судове засідання не з’явився, з метою повідомлення про день, час, місце розгляду справи, господарським судом були направлені ухвали суду від 22.07.2010 року та від 04.08.2010 року на адресу, за якою відповідач зареєстрований (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 16.08.2010 року).

Відзив на позов товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Інтеркредо" до суду не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 04.08.2010 року на 15.09.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2007 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Інтеркредо" (Споживач) був укладений договір №010326 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються керуватися цим договором та діючим законодавством України (п.1.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 20 вересня 2010 року.

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію –в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання –протягом 350 діб, технологічні потреби –згідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря –по мірі необхідності (п. 2.1 договору).

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Інтеркредо" теплової енергії в період з 01.04.2009 року по 01.06.2010 року, про що складені акти прийому –передачі виконаних робіт до договору №010326 від 20.09.2007 року (копії актів знаходяться в матеріалах справи). Акти прийому –передачі виконаних робіт за спірний період підписані представниками позивача, однак представниками відповідача не підписані, про що складені акти про відмову укладення акту виконаних робіт з водо-теплопостачання.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплатити Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки №010326 на оплату теплової енергії: від 30.04.200 року за квітень 2009 року на суму 1 163,54 грн., від 30.11.2009 року за листопад 2009 року на суму 1 393,60 грн., від 31.12.2009 року за грудень 2009 року на суму 2 244,85 грн., від 31.01.2010 року за січень 2010 року на суму 4 022,89 грн., від 28.02.2010 року за лютий 2010 року на суму 4 297,49 грн., від 31.03.2010 року за березень 2010 року на суму 1 983,98 грн., від 30.04.2010 року за квітень 2010 року на суму 1 002,29 грн., всього за вказаний період на суму 16 108,64 грн.

Рахунки на оплату теплової енергії за вказаний період отримані відповідачем, що підтверджується реєстрами про отримання рахунків.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Інтеркредо" своєчасно не здійснило розрахунки за теплову енергію в період з 01.04.2009 року по 01.06.2010 року, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.7.4 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з 01.04.2009 року по 01.06.2010 року) є таким, що настав.

Прокурор м. Дніпропетровська просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за період з 01.04.2009 року по 01.06.2010 року в розмірі 16 108,64 грн.

Згідно довідки міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" від 14.09.2010 року у період з 01.04.2009 року по 01.06.2010 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтеркредо" зменшилася у зв'язку з корегуванням суми платежу за березень 2010 року на суму 68,65 грн., заборгованість за спірний період складає 16 039,99 грн.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію за березень 2010 року в сумі 68,65 грн. задоволенню не підлягають.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 16 039,99 грн. (16 108,64 грн. –68,65 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 16 039,99 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової енергії прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за період з 16.05.2009 року по 30.06.2010 року в сумі 1 148,69 грн.

При підрахунку пені позивачем не враховано, що постановою Правління Національного Банку України №259 від 07.06.2010 року з 8 липня 2010 року облікову ставку встановлено в розмірі 8,5% річних, та не враховано коригування платежу за березень 2010 року на суму 68,65 грн., тому позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 1 135,55 грн., виходячи з наступного:

- за квітень 2009 року за період з 16.05.2009 року по 15.11.2009 року в сумі 126,07 грн.;

- за листопад 2009 року за період з 16.12.2009 року по 15.06.2010 року в сумі 141,99 грн.;

- за грудень 2009 року за період з 16.01.2010 року по 30.06.2010 року в сумі 207,17 грн.;

- за січень 2010 року за період з 16.02.2010 року по 30.06.2010 року в сумі 301,22 грн.;

- за лютий 2010 року за період з 16.03.2010 року по 30.06.2010 року в сумі 254,20 грн.;

- за березень 2010 року на суму 1 915,33 грн. (1 983,98 грн. –68,65 грн.) за період з 16.04.2010 року по 30.06.2010 року в сумі 79,95 грн.;

- за квітень 2010 року за період з 16.05.2010 року по 30.06.2010 року в сумі 24,95 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 17 175,54 грн. (16 039,99 грн. –основний борг + 1 135,55 грн. –пеня)

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 171,76 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 234,88 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтеркредо" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 5/8, код ЄДРПОУ 20194762) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 16 039,99 грн., пеню в сумі 1 135,55 грн., про що видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтеркредо" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 5/8, код ЄДРПОУ 20194762) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 171,76 грн., про що видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтеркредо" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 5/8, код ЄДРПОУ 20194762) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3121726470005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 234,88 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 17.09.2010 року)