Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/6187/23
.
Номер провадження: 2/205/2359/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах у місті Дніпрі про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах у місті Дніпрі про зняття арешту з майна.
Ухвалою суду від 23 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.
07вересня 2023року допочатку розглядусправи посуті позивач подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги ОСОБА_1 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах у місті Дніпрі про зняття арешту з майна, залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за можливе залишити вказану позовну заяву без розгляду, оскільки це прямо передбачено процесуальним законом, відповідає вільному волевиявленню позивача та не позбавляє таку особо права звернутися до суду повторно у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст.258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 доДругого Правобережноговідділу державноївиконавчої службиу Чечелівськомута Новокодацькомурайонах умісті Дніпріпро зняттяарешту змайна - залишити без розгляду.
2.Роз`яснити позивачу право, передбачене ч.2ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.В. Мовчан
Судове рішення № 113336824, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6187/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: