Ухвала суду № 11332712, 30.08.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

30 серпня 2010 р. Справа № 2/115-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД" (вул. 50- роківПеремоги, 26, м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ 23108941)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" (вул. Чехова, 7в, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 34004579)

про стягнення 135 718,11 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" (вул. Чехова, 7в, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 34004579)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ - 2 ЛТД" (вул. 50- років Перемоги, 26, м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ 23108941)

про стягнення 95726,18 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Диненберг Д.С.- за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

16.09.2009 року господарським судом Вінницької області у складі головуючого судді Мельника П.А. прийнято рішення по справі № 2/115-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД" (м. Вінниця) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" (м. Вінниця) про стягнення 135 718,11 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" (м. Вінниця) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ - 2 ЛТД" (м. Вінниця) про стягнення 95726,18 грн., відповідно до якого первісний позов задоволено частково в сумі 132 709,22грн., в тому числі 114 205 грн.боргу за підрядні роботи,14110,43 грн. неустойки за прострочку оплати виконаних підрядних робіт,4 393.79грн. суму інфляції. Витрати по сплаті державного мита в сумі 1 327,09 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 329,87 грн. покладено на відповідача за первісним позовом. В решті позовних вимог відмовлено. Разом з тим, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Барлінек Інвест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БМУ-2 ЛТД” 114 205грн. боргу за виконані підрядні роботи,14 110, 43грн. неустойки за прострочку оплати виконаних робіт, 4393.79грн. суми інфляції,1 327,09грн. для вішкодування судових витрат по сплаті державного мита та 329,87грн.для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову судом відмовлено.

Постановою ЖАГС від 10.02.10 р. рішення господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2009 р. у справі №2/115-09 скасовано та прийнято нове рішення, відповідно до якого первісний позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД" 2575,61 грн. пені, 25,76 грн. державного мита та 5,93 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в задоволенні первісного позову відмовлено. Разом з тим, зустрічний позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" 16939,09грн. збитків, 169,39 грн. державного мита та 55,30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

01.03.2010 р. на виконання даної постанови господарським судом Вінницької області видано накази.

Вказане рішення суду від 10.02.10 р. було переглянуто в касаційному порядку, за наслідками чого 01.06.2010 року Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 10.02.2010 року скасовано, а рішення господарського суду Вінницької області від 16.09.2009 року залишено в силі.

На виконання рішення суду від 16.09.09 р. господарським судом Вінницької області було видано наказ від 27.07.10 р.

23.03.10 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява за № 28/01 від 23.03.10 р. ТОВ "БМУ-2ЛТД" про відстрочку виконання рішення суду від 10.02.10 р.

Разом з тим, 28.07.10 р. боржником до суду була подана заява № 28-07/01 від 28.07.10 р. про видачу наказу про повернення стягнутих коштів з метою повороту виконання скасованої постанови ЖАГС від 10.02.2010 р.

Для з'ясування всіх обставин справи та для розгляду вказаних заяв по суті, ухвалою суду від 10.08.2010 р. призначено засідання на 30.08.2010 р.

В судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав подану заяву про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум з метою повороту виконання скасованої постанови ЖАГС від 10.02.2010 р.

Разом з тим, в судовому засіданні від останнього надійшла заява про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення суду. Дана відмова судом приймається, як така, яка не суперечить матеріалам справи, інтересам сторін та чинному законодавству, в той час, коли правові підстави розгляду даної заяви фактично відпали.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, давши їм оцінку, суд дійшов наступних висновків.

В силу приписів ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Як вбачається з поданих матеріалів, а саме, з довідки ТОВ "БМУ -ЛТД" №65/01 від 08.06.2010 р. підписаної керівником та головним бухгалтером кошти в сумі 16 939,09 грн. збитків, 169,39 держмита та 55,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу було перераховано на рахунок ТОВ "Барлінек Інвест" повністю, підтвердженням чого є платіжне доручення № 272 від 29.03.2010 р.

29.03.2010 р. державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з фактичним виконанням боржником виконавчого документа від 01.03.2010 р.

Враховуючи, що виконане рішення господарського суду Вінницької області від 16.09.09 р., було переглянуто в касаційному порядку, за наслідками чого 01.06.2010 року Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 10.02.2010 року скасовано, а рішення господарського суду Вінницької області від 16.09.2009 року залишено в силі, заяву ТОВ "БМУ- 2 ЛТД" за № 28-07/01 від 28.07.10 р. про видачу наказу про повернення стягнутих коштів з метою повороту виконання скасованої постанови ЖАГС від 10.02.2010 р. слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 86, 115,122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "БМУ- 2 ЛТД" за № 28-07/01 від 28.07.10 р. про видачу наказу про повернення стягнутих коштів з метою повороту виконання скасованої постанови ЖАГС від 10.02.2010 р. задовільнити.

2. В частині вимог відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 10.02.2010 р. провадження по справі припинити.

3. Видати наказ на повернення стягнутих грошових сум ТОВ "БМУ -2 ЛТД" наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Барлінек Інвест”, (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7в, п/р2600905690746 в АКБ ”Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983, код ЄДРПОУ 34004579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БМУ-2 ЛТД” (21009, м. Вінниця, вул. 50 років Перемоги, 26, п/р 26002010001 в ВАТ “Мегабанк” м. Харків, МФО 351629, код –16939,09 грн. збитків, 169,39 грн. державного мита та 55,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

                                         Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД" (вул. 50- роківПеремоги, 26,

м. Вінниця, 21009)

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" (вул. Чехова, 7в, м.

Вінниця, 21034).