Рішення № 113327, 17.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.07.2006
Номер справи
11104-2006
Номер документу
113327
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2006

Справа №2-20/11104-2006

За позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова, 6

До відповідача ТОВ „АТП-39364”, м. Сімферополь, вул.. Самохвалова, 19,

Про стягнення 11862,87 грн.

Суддя Луцяк М.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Воробей Н.І., дов. № 2 від 25.01.06р.

Від відповідача – не з’явився

Від прокурора не з’явився

Сутність спору: Прокурор Київського району м. Сімферополя звернувся у господарський суд АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя про стягнення з ТОВ „АТП-39364”, м. Сімферополь заборгованості по страхових внесках в сумі 11862, 87грн.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.. Господарського процесуального кодексу справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

ТОВ „АТП-39364”, м. Сімферополь зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 14-04-8256).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудовий або цивільно-правовий договори, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Відповідачем самостійно нарахована сума страхових внесків ЗДПС за січень 2006 – 6781,34 грн., лютий 2006р. – 5981,39 грн., загальна сума складає 12762,73 грн.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.

На адресу відповідача направлена вимоги № 438 від 01.03.2006р. та № 695 від 03.04.2006р., на зальну суму 11862,87 грн., які одержано ним, згідно відмітки на поштовому повідомленні.

Однак, заборгованість відповідачем не погашено.

Вимоги ПФУ відповідачем не оскаржувані, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованості у сумі 11862,87грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати полягають на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене й підписане 27.07.2006р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.49,75, 84,85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ „АТП-39364”, (м. Сімферополь, вул.. Самохвалова, 19; п/р 26007410539001, КРУ „Приватбанк”, МФО 384436, ЗКПО 31591626) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова, 6; 2560570445712 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) заборгованість в сумі 11862,87грн.

3. Стягнути з ТОВ „АТП-39364”, (м. Сімферополь, вул.. Самохвалова, 19; п/р 26007410539001, КРУ „Приватбанк”, МФО 384436, ЗКПО 31591626) у доход Державного бюджету України (п\р 31118095600002; в банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) 102, 00 грн. держмита.

4. Стягнути з ТОВ „АТП-39364”, (м. Сімферополь, вул.. Самохвалова, 19; п/р 26007410539001, КРУ „Приватбанк”, МФО 384436, ЗКПО 31591626) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, п/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113327 ?

Документ № 113327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113327 ?

Дата ухвалення - 17.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113327, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 113327, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113327 відноситься до справи № 11104-2006

Це рішення відноситься до справи № 11104-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113326
Наступний документ : 113328