Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"30" серпня 2010 р. Справа № 9/176-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні", код ЄДРПОУ 34191092 (вул. І. Богуна, 5, м. Вінниця, 21100)
до: Споживчого товариства "Леховіцер", код ЄДРПОУ 30806797 (вул. Польова, 6, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)
про стягнення 680 грн. штрафу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" вересня 2010 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу :
1) Оригінали документів, допії яких додані до матеріалів справи;
2) Докази попередження керівника підприємства, що обстежується, про терміни початку обстеження та його вид, як це встановлено п. 4.2.2 Інструкції № 817 від 24.12.2004 р.,
3) Договір про постачання електроенергії № 8049 від 29.11.2006р.
4) Інші докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву прокурору та позивачеві;
2) Договір, на споживання електроенергії на момент проведення обстеження.
3) Установчі документи на підставі яких діє відповідач, станом на час рогляду справи в суді;
4) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам та прокуратурі Ленінського району м. Вінниці рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі Ленінського району м. Вінниці (просп. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021)
3- позивачу (вул. І. Богуна, 5, м. Вінниця, 21100)
4 - відповідачу (вул. Польова, 6, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)
Судове рішення № 11332678, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/176-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: