Постанова № 113323776, 05.09.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1769/23

3/296/1035/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 17 лютого 2023 р., о 23 год. 50 хв. в м. Житомирі, по вул. Шевченка, поблизу будинку №86/2, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в найближчому закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Нестерець В.А., надав суду письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №464949 від 18.02.2023. та під час розгляду даної адміністративної справи в суді просив суд закрити провадження по даній адміністративній справі в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не керував транспортним засобом та його автомобіль працівники поліції не зупиняли, поліцейські не надали ОСОБА_1 належним чином реалізувати своє право на захист, ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці, але він не заперечував щодо огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, працівники поліції належним чином не пропонували пройти огляд в медичному закладі, направлення було складено не на місці та не в присутності ОСОБА_1 , направлення було складено 17.02.2023р., а протокол 18.02.2023р.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, переглянувши відеозапис з диску, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №464949 від 18.02.2023р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.02.2023р. на пропозицію поліцейського на місці зупинки транспортного засобу заперечував щодо вживання ним алкогольних напоїв та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджує порушення ним вимог п. 2.5 ПДР України.

Крім того, працівником поліції ОСОБА_1 були роз`яснені його права, суд не вбачає в діях поліцейських допущення будь-яких порушень Інструкції щодо проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ним п.2.5 ПДР України та у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі та відеозаписом з диску, в зв`язку з чим відмовляє в задоволенні клопотання адвоката Нестерець В.А. про закриття провадження по даній адміністративній справі в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов