Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1627/23
Номер провадження 1-кс/298/215/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2023 року смт. Великий Березний
Слідчий суддяВеликоберезнянського районногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 , за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовому засіданні клопотаннястаршого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072030000141 від 30 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Великоберезнянськогорайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072030000141 від 30 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 повторно не з"явилися.
До початку розгляду клопотання прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить клопотання про надання дозволу на проведення огляду від 01.09.2023 (№298/1627/23, 1-кс/298/215/23), залишити без розгляду.
Згідно ч.1, ч.2ст.22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
За змістом ст.26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Беручи доуваги вищезазначенета враховуючи,що прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся дослідчого судді з заявою, в якій просить залишити погоджене нимклопотанняпро надання дозволу на проведення огляду від 01.09.2023 (298/1627/23, 1-кс/298/215/23), без розгляду, що фактичносвідчить,що на цей час він не підтримує погоджене ним клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку пронеобхідність залишеннябез розглядуклопотання старшого слідчогослідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні №42023072030000141 від 30 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Керуючись ст. ст. 22,26,309, 392 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про залишення без розгляду поданого старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №2Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072030000141 від 30 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, задовольнити.
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072030000141 від 30 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113319694, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1627/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: