Ухвала суду № 113319213, 07.09.2023, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.09.2023
Номер справи
137/1053/23
Номер документу
113319213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

137/1053/23

У Х В А Л А

07.09.2023 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької області в особі Управління обслуговування громадян №12 (сервісний центр) про встановлення фактів належності правовстановлюючих докуменів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факти належності їй атестату від 21.07.1980 року №507, диплому від 27.06.1984 року серії НОМЕР_1 , довідки від 12.04.2023 року за №01-19/245 та трудової книжки серії НОМЕР_2 .

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Згідно з ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.3,4 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 рокуза подання до суду позовної заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору з 01.01.2023 року за подання до суду позовної заяви фізичною особою у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80грн.

Частиною 3ст.6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, а саме, просить встановити факти: належності їй атестату від 21.07.1980 року №507, належності диплому від 27.06.1984 року серії НОМЕР_1 , належності довідки від 12.04.2023 року за №01-19/245 та належності трудової книжки серії НОМЕР_2 , тобто, заява містить чотири вимоги.

Однак, заявницею не сплачений судовий збір у розмірі, встановленомуЗаконом України «Про судовий збір», та не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, заявниці необхідно сплатити (доплатити) судовий збір за чотири вимоги поданої заяви фізичною особою у справах окремого провадження у сумі 2147,20грн (536,80*4) за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./смт Лiтин/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA818999980313101206000002852; код класифікації доходів бюджету 22030101, та додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

У випадку якщо заявниця звільнена від сплати судового збору, про це слід зазначити у заяві, та в залежності від підстав звільнення долучити до матеріалів справи підтверджуючі документи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявниці і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.175, 177, 185, 294,318, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької області в особі Управління обслуговування громадян №12 (сервісний центр) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, залишити без руху, запропонувавши заявниці в десятиденний строкз дня отримання ухвали усунути ці недоліки.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити заявниці, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 113319213 ?

Документ № 113319213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113319213 ?

Дата ухвалення - 07.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113319213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113319213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113319213, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 113319213, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113319213 відноситься до справи № 137/1053/23

Це рішення відноситься до справи № 137/1053/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113310296
Наступний документ : 113319216