Єдиний державний реєстр судових рішень
137/1053/23
У Х В А Л А
07.09.2023 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької області в особі Управління обслуговування громадян №12 (сервісний центр) про встановлення фактів належності правовстановлюючих докуменів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факти належності їй атестату від 21.07.1980 року №507, диплому від 27.06.1984 року серії НОМЕР_1 , довідки від 12.04.2023 року за №01-19/245 та трудової книжки серії НОМЕР_2 .
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.
Згідно з ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст.3,4 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 рокуза подання до суду позовної заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору з 01.01.2023 року за подання до суду позовної заяви фізичною особою у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80грн.
Частиною 3ст.6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, а саме, просить встановити факти: належності їй атестату від 21.07.1980 року №507, належності диплому від 27.06.1984 року серії НОМЕР_1 , належності довідки від 12.04.2023 року за №01-19/245 та належності трудової книжки серії НОМЕР_2 , тобто, заява містить чотири вимоги.
Однак, заявницею не сплачений судовий збір у розмірі, встановленомуЗаконом України «Про судовий збір», та не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, заявниці необхідно сплатити (доплатити) судовий збір за чотири вимоги поданої заяви фізичною особою у справах окремого провадження у сумі 2147,20грн (536,80*4) за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./смт Лiтин/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA818999980313101206000002852; код класифікації доходів бюджету 22030101, та додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.
У випадку якщо заявниця звільнена від сплати судового збору, про це слід зазначити у заяві, та в залежності від підстав звільнення долучити до матеріалів справи підтверджуючі документи.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявниці і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст.175, 177, 185, 294,318, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької області в особі Управління обслуговування громадян №12 (сервісний центр) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, залишити без руху, запропонувавши заявниці в десятиденний строкз дня отримання ухвали усунути ці недоліки.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити заявниці, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судове рішення № 113319213, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1053/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: