Court ruling № 113319213, 07.09.2023, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.09.2023
Case No.
137/1053/23
Document №
113319213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

137/1053/23

У Х В А Л А

07.09.2023 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької області в особі Управління обслуговування громадян №12 (сервісний центр) про встановлення фактів належності правовстановлюючих докуменів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факти належності їй атестату від 21.07.1980 року №507, диплому від 27.06.1984 року серії НОМЕР_1 , довідки від 12.04.2023 року за №01-19/245 та трудової книжки серії НОМЕР_2 .

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Згідно з ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.3,4 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 рокуза подання до суду позовної заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору з 01.01.2023 року за подання до суду позовної заяви фізичною особою у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80грн.

Частиною 3ст.6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, а саме, просить встановити факти: належності їй атестату від 21.07.1980 року №507, належності диплому від 27.06.1984 року серії НОМЕР_1 , належності довідки від 12.04.2023 року за №01-19/245 та належності трудової книжки серії НОМЕР_2 , тобто, заява містить чотири вимоги.

Однак, заявницею не сплачений судовий збір у розмірі, встановленомуЗаконом України «Про судовий збір», та не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, заявниці необхідно сплатити (доплатити) судовий збір за чотири вимоги поданої заяви фізичною особою у справах окремого провадження у сумі 2147,20грн (536,80*4) за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./смт Лiтин/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA818999980313101206000002852; код класифікації доходів бюджету 22030101, та додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

У випадку якщо заявниця звільнена від сплати судового збору, про це слід зазначити у заяві, та в залежності від підстав звільнення долучити до матеріалів справи підтверджуючі документи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявниці і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.175, 177, 185, 294,318, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької області в особі Управління обслуговування громадян №12 (сервісний центр) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, залишити без руху, запропонувавши заявниці в десятиденний строкз дня отримання ухвали усунути ці недоліки.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити заявниці, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 113319213 ?

Документ № 113319213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113319213 ?

Дата ухвалення - 07.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113319213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113319213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113319213, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 113319213, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 113319213 refers to case No. 137/1053/23

This decision relates to case No. 137/1053/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113310296
Next document : 113319216