Ухвала суду № 11330870, 16.09.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 вересня 2010 року справа № 5020-11/136-12/206-6/044

За позовом Акціонерного банку «Діамант»

(04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А),

Кримської дирекції Акціонерного банку «Діамант»в місті Сімферополь

(95000, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта/Жуковського/Р.Люксембург, 1/1/6)

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримбуд»

(99014, м. Севастополь, вул. П.Корчагіна, 16)

про           стягнення 22509,00 грн.

Суддя Лазарев С.Г.

Представники:

позивача (Акціонерний банк «Діамант»в особі Кримської дирекції Акціонерного банку «Діамант») –Шаблакова В.Ю., довіреність б/н від 05.07.2010;

відповідача –не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Діамант», Кримська дирекція Акціонерного банку «Діамант»в місті Сімферополь звернулися до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримбуд»про стягнення заборгованості у розмірі 22649,39 грн., з яких: заборгованість зі сплати лізингових платежів –21942,58 грн., пеня - 706,81 грн.

Ухвалою від 05.07.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

29.07.2010 позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на: розрахунковий рахунок відповідача, два навантажувача (ТО-18 1978 року випуску) та Авліон, 2006 року випуску, держ. номер 16551КН), МАЗ 5555102-2123 (2004 року випуску, держ.номер СН1397НА), КАМАЗ-3551605 (2006 року випуску, держ. номер СН0381АС), причеп МАЗ-856100-024 (2006 року випуску, держ. номер СН0698ХХ).

Ухвалою від 10.08.2010 суд відмовив у задоволенні клопотання про забезпечення позову, мотивуючи відмову тим, що позивач не обґрунтував причини звернення із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, ним не додано належних та допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення, і, крім того, накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачене.

30.07.2010 позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати лізингових платежів –21 942,58 грн., пеню - 706,81 грн., витребувати з незаконного володіння відповідача транспортний засіб: фронтальний навантажувач FOTON AULION FL 936 F, 2007 року випуску, загальною вартістю 250 000,00 грн.

На виконання розпорядження голови господарського суду міста Севастополя №76 від 13.08.2010 справу №5020-11/136 передано до провадження судді Харченка І.А.

Ухвалою від 16.08.2010 справа прийнята до провадження суддею Харченко І.А. та призначена до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2010 о 15 год. 00 хв.

25.08.2010 позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати лізингових платежів –21 942,58 грн., неустойку у розмірі 566,42 грн., витребувати з незаконного володіння відповідача транспортний засіб: фронтальний навантажувач FOTON AULION FL 936 F, 2007 року випуску, загальною вартістю 250 000,00 грн.

У зв’язку з відбуттям судді Харченка І.А. у відрядження, в цілях забезпечення дотримання строків вирішення спорів, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №88 від 02.09.2010 справу №5020-11/136-12/206 передано до провадження судді Лазарева С.Г.

Ухвалою від 06.09.2010 справу прийнято до провадження суддею Лазаревим С.Г. з присвоєнням їй номеру 5020-11/136-12/206-6/044 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 16.09.2010 представник позивача надав суду доповнення до позовної заяви, просить провадження у справі припинити у зв’язку з тим, що відповідачем було погашено прострочену заборгованість перед Акціонерним банком «Діамант», та між ними 15.09.2010 було укладено Угоду про відновлення Договору фінансового лізингу транспортних засобів №017 від 10.01.2008. На підтвердження викладеного позивач надав суду копію Угоди про відновлення Договору фінансового лізингу транспортних засобів №017 від 10.01.2008 та довідку про сплату відповідачем заборгованості.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що по справі відсутній предмет спору.

За таких обставин, відповідно до підпункту 11 пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Провадження у справі №5020-11/136-12/206-6/044 припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримбуд» (99014, м. Севастополь, вул. П.Корчагіна, 16, ідентифікаційний код 34224756, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь Акціонерного банку «Діамант» (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ідентифікаційний код 23362711, відомості про розрахункові рахунки відсутні) державне мито в розмірі 226,49 грн. (двісті двадцять шість грн. 49 коп.)

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримбуд» (99014, м. Севастополь, вул. П.Корчагіна, 16, ідентифікаційний код 34224756, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь Акціонерного банку «Діамант» (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ідентифікаційний код 23362711, відомості про розрахункові рахунки відсутні) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.Г.Лазарев