Ухвала суду № 113296796, 31.08.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10963/20

Провадження № 6/727/87/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Слободян Г.М

секретар судових засідань Вакарчук Т.Р

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду м. Чернівці, без виклику осіб, справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42633165; адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ: 09807750; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), Перший відділ державної виконавчої службиу містіЧернівціПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 183); боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Верра Фінанс» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи заяву посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2021 року по справі №727/10963/20, задоволено позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованість за договором №95779733000 від 04.11.2019 року у розмірі 60847, 93 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн. На підставі даного рішення було відкрите виконавче провадження №65052994.

08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №232, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» передав (відступив), а ТОВ «ВерраФінанс» прийняло всі належні АТ «УКРСИББАНК» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, а саме замінити Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс».

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, зважає на наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2021 року по справі №727/10963/20, задоволено позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК», стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованість за договором №95779733000 від 04.11.2019 року у розмірі 60847, 93 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн. На підставі вказаного рішення Першим відділом державної виконавчої службиу містіЧернівціПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відкрите виконавче провадження №65052994.

Як вбачається з матеріалів справи, між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» 08.02.2022 року було укладено Договір про відступлення прав вимоги №232, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» передало (відступило), а ТОВ «ВерраФінанс» прийняло всі належні АТ «УКРСИББАНК» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .

Згідно пункту 1 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Таким чином, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права звісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше встановлено договором або законом.

У відповідності до правової позиції в постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, суд зважає на те, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь - якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На підставі з`ясованих обставин і належним чином досліджених по справі доказів доданих до заяви, суд приходить до висновку, що на підставі договору про відступлення прав вимоги змінилась сторона у виконавчому провадженні, а саме відбулась заміна первісного стягувача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», відповідно заявлені вимоги заявника ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 512, 514, 516 ЦК України, ст. 13, 263, 442 ЦПКУкраїни,

ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача АТ «УКРСИББАНК» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 727/10963/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором №95779733000 від 04.11.2019 року, у розмірі 60847,93 грн., судовий збір в сумі 2102 грн., його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М