Ухвала суду № 11329613, 17.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 9/3217.09.10 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" До                    Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"

Третя особа без          

самостійних вимог                    

на стороні відповідачаЗакрите акціонерне товариство “Київміськбуд-1”          

Треті особи без          

самостійних вимог          

на стороні позивача          1) Товариство з обмеженою відповідальністю “БП-4КМБ-1”;

2) Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація

Про                              зобов'язання розірвати укладений договір, переведення прав по

договору на позивача, зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники: не викликались

Обставини справи :

25.03.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Віта Верітас”(далі по тексту Поизвач) звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства “Трест Київміськбуд-1”(далі по тексту Відповідач), в якому просить:

- зобов'язати Відповідача - ПАТ “ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1”(ідентифікаційний код юридичної особи 31176312; 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-6) розірвати укладений з ЗАТ “Київміськбуд-1”Договір генпідряду №2 від 19.03.2010 року;

- визнати за Позивачем - ТОВ “ВІТА ВЕРІТАС”(ідентифікаційний код юридичної особи 33346854; 04210, м. Київ, пр.-т Героїв Сталінграда, 45) права та обов'язки Замовника -Забудовника щодо будівництва об'єкту інвестування - Блок Б об'єктів соціально-культурного призначення (між станцією метро “Мінська”і станцією метро “Героїв Дніпра”), який знаходиться на земельній ділянці площею 3,3857 га на проспекті Оболонському в Оболонському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:78:501:0002;

- змінити правовідношення за договором про інвестування об'єктів житла та культурно-соціальної сфери в Оболонському районі м. Києва від 29 серпня 2003 року та перевести права та обов'язки Відповідача - ПАТ “ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1”(ідентифікаційний код юридичної особи 31176312; 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-6) за даним Договором в частині Реконструкції Оболонського проспекту (п. 1.1.4 Договору) на Позивача - ТОВ “ВІТА ВЕРІТАС”(ідентифікаційний код юридичної особи 33346854; 04210, м. Київ, пр.-т Героїв Сталінграда, 45);

- зобов'язати ПАТ “ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1”(ідентифікаційний код юридичної особи 31176312; 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-6) передати Позивачу - ТОВ “ВІТА ВЕРІТАС”(ідентифікаційний код юридичної особи 33346854; 04210, м. Київ, пр.-т Героїв Сталінграда, 45) “об'єкт незавершеного будівництва”- Блок Б об'єктів соціально-культурного призначення між станціями метро “Мінська”та станцією метро “Героїв Дніпра”, який знаходиться на земельній ділянці площею 3,3857 га на проспекті Оболонському в Оболонському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:78:501:0002, в рамках будівництва об'єктів соціально-культурного призначення за адресою: проспект Оболонський у Оболонському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.10р. було порушено провадження у справі № 9/32, на підставі статті 27 ГПК України залучено до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ЗАТ “Київміськбуд-1”, ТОВ “БП-4 КМБ-1”, Оболонську районну у м. Києві державну адміністрацію та призначено розгляд справи на 16.04.2010р.

Ухвалою суду від 26.03.10р. було частково задоволено заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача вчиняти певні дії щодо предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 року заяву про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено повністю, накладено арешт на майно - Блок Б об'єктів соціально-культурного призначення між станціями метро “Мінська”та станцією метро “Героїв Дніпра”, будівництво якого не завершено, який знаходиться на будівельному майданчику - на земельній ділянці площею 3,3857 га на проспекті Оболонському в Оболонському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:78:501:0002, в рамках будівництва об'єктів соціально-культурного призначення на проспекті Оболонському у Оболонському районі м. Києва, та майно, що знаходиться в ньому.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 07.06.2010 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 05.08.2010 року постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 07.06.2010 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 року скасовано, а справу направлено на розгляд Господарського суду міста Києва.

Резолюцією Заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 15.09.2010 року справу передано судді Бондаренко Г.П.

За таких обставин справу належить призначити до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначив на 14.10.10 о 11:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №19          

2. Зобов'язати подати суду:

2.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-          зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), направити копію позовної заяви залученим до участі у справі третім особам, докази про що надати суду.

2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

2.4. Третіх осіб: надати письмові мотивовані пояснення щодо суті спору.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                     Г.П. Бондаренко