Справа № 2- 1351\10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 .08.2010 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.,
при секретарі Гірській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11188,52 грн., мотивуючи вимоги тим, що 23.11.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №154\03-07, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 7070,00 грн. зі строком погашення до 22.11.2009 року.
Відповідно до п.2.5. договору, відповідач зобовязаний сплачувати банку 18 % річних за період з моменту видачі до строку погашення заборгованості; 50% річних з дня, що йде за строком погашення кредиту до моменту фактичного погашення заборгованості.
Згідно п.2.9,2.10 договору, за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач повинен сплатити банку винагороду у розмірі 0,7 % на місяць, виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих відповідачу.
У разі прострочення терміну погашення кредиту, відповідач зобовязаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми (п.7.1.), штраф у розмірі 10 грн. за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.п. 1.1., 2.2 договору.
Позичальник ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 01.06.2010 року заборгованність склала: 11188,52 грн., яка складається з:
- 5805,48 грн. ( основна заборгованість по кредиту)
- 2965,89 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)
- 655,34 грн. (пеня за несвоєчасну сплату кредиту)
- 235,62 грн. (пеня за порушення строків сплати відсотків)
- 120,00 грн. ( штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів)
- 1286,74 грн. ( заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню)
- 119,45 грн. ( пеня за комісію) .
В судовому засіданні представник банку позов підтримав і наполягає на його задоволенні.
Відповідач з вимогами банку згодний і заперечень не має.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №154\03-07 від 23.11.2007 року, відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 7070,00 грн. зі строком погашення до 22.11.2009 року.
Відповідно до п.2.5. договору, відповідач зобовязаний сплачувати банку 18 % річних за період з моменту видачі до строку погашення заборгованості; 50% річних з дня, що йде за строком погашення кредиту до моменту фактичного погашення заборгованості.
Згідно п.2.9,2.10 договору, за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач повинен сплатити банку винагороду у розмірі 0,7 % на місяць, виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих відповідачу.
У разі прострочення терміну погашення кредиту, відповідач зобовязаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми (п.7.1.), штраф у розмірі 10 грн. за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.п. 1.1., 2.2 договору. (а.с. 6-8)
Факт отримання грошових коштів за кредитним договором №154\03-07 від 23.11.2007 року, та нарахування пені і штрафних санкцій, відповідач не заперечує і не оскарджує.
Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.
Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.
Згідно розрахунку банку, ОСОБА_1 станом на 01.06.2010 року за кредитним договором має заборгованність: 11188,52 грн., яка складається з:
- 5805,48 грн. ( основна заборгованість по кредиту)
- 2965,89 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)
- 655,34 грн. (пеня за несвоєчасну сплату кредиту)
- 235,62 грн. (пеня за порушення строків сплати відсотків)
- 120,00 грн. ( штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів)
- 1286,74 грн. ( заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню)
- 119,45 грн. ( пеня за комісію) . (а.с. 9-11)
У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11188,52 грн.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1048,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором №154\03-07 від 23.11.2007 року, ст.ст. 3-11,30,60,88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кітаб Кітабського району Кашкадарїнської області на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», код ЗКПО 20685262, МФО 321024, розрахунковий рахунок 32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської обл. м. Київ суму заборгованості 11188,52 грн., державне мито у розмірі 111,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 11 420,41 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11329479, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1351\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: