Постанова № 11328795, 23.09.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-3417/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

23 сентября 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,

У с т а н о в и л:

27.08.2010 года в 14 ч. 20 мин. ОСОБА_2, управляя автомобилем марки ВАЗ-2106, регистрационный номер НОМЕР_1 на пр. Победы - ул. Кечкеметской в г. Симферополе на регулируемом перекрестке, осуществила проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустила столкновение с движущимся на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа по ходу движения автомобилем марки «Фольксвеген-Джетта», регистрационный номер НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств.

По данному факту 27.08.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП.

ОСОБА_2 при рассмотрении данного дела в суде свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, при определении административного взыскания просила учесть наличие у нее двоих несовершеннолетних детей.

Вина нарушительницы также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК1 №061873 от 27.08.2010 года, протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, фототаблицей изображения повреждений транспортных средств, письменными пояснениями участников ДТП, а также иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.

При назначении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, принимаю во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушительницы, наличие у нее двоих несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении, отношение нарушительницы к содеянному, учитываю также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 35 КУоАП, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признаю чистосердечное раскаяние ОСОБА_2, и считаю возможным пр именить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции, установленной ст. 124 КУоАП и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушительницы.

При назначении административного взыскания также учитываю отсутствие каких-либо сведений о том, что семейное положение нарушителя, его возраст и состояние здоровья препятствуют назначению данного вида административного взыскания.

Полагаю, что административный протокол в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание вышеуказанное, на основании ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен на расчетный счет 33117336700002, код платежа 21081300, получатель Государственный бюджет г. Симферополь, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: