Ухвала суду № 113277760, 29.08.2023, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 29.08.2023

Справа № 501/2195/19

2/501/476/23

УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/2195/19.

Сторони по справі не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні,в порядку письмового провадження, в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Байрамова Олександра Володимировича про заміну сторони та витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іллічівського міського суду Одеської області від 29.08.2023 року надійшла заява представника позивача АТ «Альфа-Банк»-Байрамова О.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту. Просить суд:

Замінити назву на АТ «Сенс Банк».

Витребувати з виконавчої служби матеріали, що стосуються предмету спору.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Положенням ч.1та ч.2ст.84ЦПК Українизазначено,що учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах 2та 3ст.83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Уклопотанні повиннобути зазначено: 1)який доказвитребовується; 2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; 3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, так як представник позивача не конкретизував вимоги заяви в частині витребування доказів.

Відповідно Статуту АТ «СЕНС БАНК» - п.1.2. Розділу 1., банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, який відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 28.04.20218 року (Протокол 2/2018) змінив тип акціонерного товариства з публічного на приватне, а також змінив назву на Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», та виступав правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що був творений відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 01.09.2009 року (Протокол3/2009), код ЄДРПОУ 23494714, та виступав правонаступником усіх прав і зобов`язань Закритого акціонерного «Альфа-Банк», що був створений відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2000 року (Протокол №3/200), який виступав правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерного комерційного банку «Київський інвестиційний Банку», що був створений відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 22.07.1997 року (протокол № 1), що виступав правонаступником усіх прав і зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Київінвестбанк», створеного за рішенням зборів учасників від 21.11.1995 року, який в свою чергу виступав правонаступником усіх прав і зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк споживчої кооперації «Віто», створеного відповідно до установчого договору від 18.11.1992 року і зареєстрованого Національним банком України 27.03.1993 року за №158 (а.с. 130-163).

Суд вважає, що заяву представника позивача АТ «Альфа-Банк»-Байрамова О.В. про заміну сторони та витребування доказів слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 55, 84, 260, 352 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Байрамова Олександра Володимировича про заміну сторони та витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту - задовольнити частково.

Замінити позивача у справі Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

В частині вимог представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Байрамова Олександра Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту, а саме:

-Витребування звиконавчої службиматеріалів,що стосуютьсяпредмету спору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області Смирнов В.В.