Рішення № 1132639, 09.08.2007, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.08.2007
Номер справи
2-1900/2007
Номер документу
1132639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа АДРЕСА_12-1900/07 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Олексенко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

“Дніпрогаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за використаний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Дніпрогаз” звернулося

до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використаний

газ. В судовому засіданні позовні вимоги були уточнені. В своїй позовній

заяві ВАТ “Дніпрогаз” посилалося на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачам була

надана абонентська книжка, що являється одночасно й договором на постачання і

транспортування природного газу та технічне обслуговування, з наданням

щомісячної суми оплати. Абоненту був наданий особистий рахунок НОМЕР_1.

Відповідачі свої зобов`язання по оплаті за використаний природний газ не

виконують, у зв`язку з чим, за період з 01.01.1997 року по 31.05.2007 року

виникла заборгованість у розмірі 1289 грн. 89 коп., яку позивач просить

стягнути з відповідачів у примусовому порядку, а також стягнути з відповідачів

судові витрати у сумі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні

вимоги, а оскільки ОСОБА_3 померла, то просила суд,

стягнути заборгованість із ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася. Позовні

вимоги визнав частково. Просив суд, стягнути заборгованість у межах строку

позовної давності. Суду пояснив, що заборгованість виникла у зв`язку з важким

матеріальним становищем, та хворобою дружини.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає,

що позов підлягає задоволенню частково.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у

квартирі АДРЕСА_1. Зобов'

язання по оплаті за використаний природний газ, його постачання та

транспортування, відповідачі не виконують, у зв'язку з чим, за період з

01.01.1997 року по 31.05.2007 року склалася заборгованість у розмірі 1292 грн.

89 коп., а у межах строку позовної давності за період з 01.07.2004 року по

31.05.2007 року - 521 грн. 57 коп.

У відповідності до п.15 “Правил надання населенню послуг

газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України АДРЕСА_12246 від

09.12.1999 року., абонент зобов'язаний своєчасно вносити оплату за

газопостачання, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно ст.257 ЦК України, загальний строк для захисту

порушеного права встановлюється в три роки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від

зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися

належним чином.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача,

які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і

несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму квартири, тому

заборгованість за послуги газопостачання необхідно стягнути в солідарному

порядку.

Позивачем не доказана поважність пропуску строку позовної давності,

тому за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню

частково, тобто з відповідачів необхідно стягнути заборгованість в межах

строку позовної давності за період з 01.07.2004 року по 31.05.2007 року в сумі

521 грн. 57 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 81 грн.

судових витрат на користь позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК

України, ст. 257, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.15, 60, 88, 212- 215 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації “ Дніпрогаз” - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства

«Дніпрогаз» на розрахунковий рахунок 2603030233055 в Центральному відділенні

“ Промінвестбанку” Україна м. Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО 20262860

заборгованість за використаний газ в межах строку позовної давності за період з

01.07.2004 року по 31.05.2007 року у розмірі 521 грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства

«Дніпрогаз» на розрахунковий рахунок 2600830133055 в Центральному відділенні “

Промінвестбанку” Україна м. Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО 20262860

судові витрати по справі у розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 1132639 ?

Документ № 1132639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1132639 ?

Дата ухвалення - 09.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1132639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1132639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1132639, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 1132639, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1132639 відноситься до справи № 2-1900/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1900/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1132638
Наступний документ : 1132640