Decision № 1132639, 09.08.2007, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
09.08.2007
Case No.
2-1900/2007
Document №
1132639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа АДРЕСА_12-1900/07 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Олексенко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

“Дніпрогаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за використаний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Дніпрогаз” звернулося

до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використаний

газ. В судовому засіданні позовні вимоги були уточнені. В своїй позовній

заяві ВАТ “Дніпрогаз” посилалося на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачам була

надана абонентська книжка, що являється одночасно й договором на постачання і

транспортування природного газу та технічне обслуговування, з наданням

щомісячної суми оплати. Абоненту був наданий особистий рахунок НОМЕР_1.

Відповідачі свої зобов`язання по оплаті за використаний природний газ не

виконують, у зв`язку з чим, за період з 01.01.1997 року по 31.05.2007 року

виникла заборгованість у розмірі 1289 грн. 89 коп., яку позивач просить

стягнути з відповідачів у примусовому порядку, а також стягнути з відповідачів

судові витрати у сумі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні

вимоги, а оскільки ОСОБА_3 померла, то просила суд,

стягнути заборгованість із ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася. Позовні

вимоги визнав частково. Просив суд, стягнути заборгованість у межах строку

позовної давності. Суду пояснив, що заборгованість виникла у зв`язку з важким

матеріальним становищем, та хворобою дружини.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає,

що позов підлягає задоволенню частково.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у

квартирі АДРЕСА_1. Зобов'

язання по оплаті за використаний природний газ, його постачання та

транспортування, відповідачі не виконують, у зв'язку з чим, за період з

01.01.1997 року по 31.05.2007 року склалася заборгованість у розмірі 1292 грн.

89 коп., а у межах строку позовної давності за період з 01.07.2004 року по

31.05.2007 року - 521 грн. 57 коп.

У відповідності до п.15 “Правил надання населенню послуг

газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України АДРЕСА_12246 від

09.12.1999 року., абонент зобов'язаний своєчасно вносити оплату за

газопостачання, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно ст.257 ЦК України, загальний строк для захисту

порушеного права встановлюється в три роки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від

зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися

належним чином.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача,

які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і

несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму квартири, тому

заборгованість за послуги газопостачання необхідно стягнути в солідарному

порядку.

Позивачем не доказана поважність пропуску строку позовної давності,

тому за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню

частково, тобто з відповідачів необхідно стягнути заборгованість в межах

строку позовної давності за період з 01.07.2004 року по 31.05.2007 року в сумі

521 грн. 57 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 81 грн.

судових витрат на користь позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК

України, ст. 257, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.15, 60, 88, 212- 215 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації “ Дніпрогаз” - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства

«Дніпрогаз» на розрахунковий рахунок 2603030233055 в Центральному відділенні

“ Промінвестбанку” Україна м. Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО 20262860

заборгованість за використаний газ в межах строку позовної давності за період з

01.07.2004 року по 31.05.2007 року у розмірі 521 грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства

«Дніпрогаз» на розрахунковий рахунок 2600830133055 в Центральному відділенні “

Промінвестбанку” Україна м. Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО 20262860

судові витрати по справі у розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 1132639 ?

Документ № 1132639 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1132639 ?

Дата ухвалення - 09.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1132639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1132639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1132639, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 1132639, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1132639 refers to case No. 2-1900/2007

This decision relates to case No. 2-1900/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1132638
Next document : 1132640