Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/7280/23
Провадження № 1-кп/303/566/23
ряд. стат. звіту № 285
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2023 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2023 за № 12023071040000661, по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцята мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України,українця,з середньоюосвітою,одруженого,маючого наутриманні 2-хнеповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з оголошенням Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, де пройшов медичний огляд відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, за результатами якої визнаний здоровий.
Цього ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками вищевказаного центру про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, останній, достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану на території України» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ, та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, під свій особистий підпис написав заяву відмову від проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Пояснив, що в той день, коли його доставили до ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівниками військомату було порушено його права. Фактично його тоді затримали, не давали можливості зв`язатися з адвокатом та рідними. ВЛК проведено було поверхнево, за 5 хвилин, йому не дали можливості звернутися до лікаря. Його жінка перебуває в декретній відпустці, батько онко-хворий, потребує постійного догляду та проходить курс лікування, тому він і написав заяву про відмову від проходження військової служби.
Перебуваючи у військоматі, він подав заяву в поліцію щодо того, що його неправомірно забрали до ІНФОРМАЦІЯ_3 та обмежили у вільному пересуванні. З 10 год. 30 хв. по 22 год. 23 лютого 2023 року його тримали у військоматі, коли викликав працівників поліції, приїхала СОГ і тоді йому видали повістку з`явитися через 1 місяць. Саму повістку йому дали тільки тоді, коли написав відмову від проходження військової служби.
Повністю визнає себе винним, про вчинене дуже жаліє, розкаюється.
Крім визнанняобвинуваченим своєївини тайого показів, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 05.06.2023 року № 8218 ОСОБА_4 23.02.2023 року пройшов медичний огляд і визнаний придатним до військової служби.
Згідно копії заяви ОСОБА_4 , останній 23 лютого 2023 року написав відмову бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року.
Таким чином,суд вважає,що винаобвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 336 КК України, тобто в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, доведена повністю, його дії кваліфіковано вірно.
При визначеннівиду тарозміру покаранняобвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуєхарактер іступінь тяжкостівчиненого нимкримінального правопорушення,дані пройого особу,зокрема проте,що вчинененим кримінальнеправопорушення відноситьсядо категоріїнетяжких злочинів,він ранішене судимий,характеризується позитивно, на облікув психіатра,нарколога тафтизіатра неперебуває, також не перебуває на обліку в Мукачівській філії Закарпатського обласного центру зайнятості, як безробітний станом на 12.06.2023 року. На утриманні у обвинуваченого перебуває двоє малолітніх дітей та батьки похилого віку, дружина на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Також суд враховує висновок органу пробації, викладений в досудовій доповіді, згідно якого орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню.
Обставин,які обтяжуютьпокарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_7 не обирався.
Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні. Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст.84-86,94,95,370,371,373-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставіст.75КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ
Судове рішення № 113259660, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7280/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: