Ухвала суду № 113259653, 06.09.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/927/23

2/303/882/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

за участі представника позивача Митровка Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «АВТОБАН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Встановлено, що відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року цей позов надіслано за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 10.04.2023 року ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року залишено без змін.

Відповідно допротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від23.06.2023року цивільнасправа передана судді Заболотному А.М.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.06.2023 року позов було залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позову. 28.06.2023 року представником позивача, адвокатом Митровка Я.В., на виконання ухвали про залишення позову без руху було виправлено недоліки позову.

Ухвалою суду від 29.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, визначено у такий строк та черговість подання заяв по суті справи.

24.07.2023 року від представника відповідачів, адвоката Бухтоярова Р.О., надійшов відзив на позовну заяву. Крім того також подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заява мотивована тим, що справа через її складність та важливість повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.07.2023 року постановлено перейти з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 06.09.2023 року.

Представник позивача ТзОВ «АВТОБАН»,адвокат МитровкаЯ.В., в підготовчому засіданні просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідачів, адвокат Бухтояров Р.О., в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить провести підготовче засідання у його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підготовка справи до судового розгляду проведена з дотриманням приписів, передбачених ст.ст. 197, 198 ЦПК України. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2023 року о 14 годин 10 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний