Ухвала суду № 113259367, 06.09.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1316/23

ЄУН № 226/1316/23

Провадження №2/226/367/2023

УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки

06 вересня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клепки Л.І.,

секретаря судового засідання - Філіпповської Т.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області питання щодо внесення виправлень в рішення суду, постановленого у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трун О.В., звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Рішеннямсуду від04.09.2023позовні вимогибули задоволені. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на користь ОСОБА_1 було стягнуто середній заробіток за затримку розрахунку за період з 13.03.2023 до 14.06.2023 року, виходячи з середньоденного заробітку позивача 1072,20 грн. При визначенні суми, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, було допущено помилку в підрахунку кількості робочих днів за вказаний період і замість правильного 67 робочих днів помилкового вказано 45 днів, що вплинуло на загальну суму нарахованого середнього заробітку, яка за рішенням суду склала 48249 грн., тоді як є правильним 71837,40грн. (1072,20грн х 67днів),що підлягаєвиправленню.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи шляхом постановлення ухвали.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду шляхом усунення допущеної в ньому арифметичної помилки.

Керуючись ст.ст. 259-261,269,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Димитровського міського суду від 04.09.2023, постановленого у справі №226/1316/23 (провадження №2/226/367/2023) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В мотивувальній частині рішення вважати правильним розрахунок середнього заробітку за період з 13.03.2023 до 14.06.2023 року, виходячи з 67 днів затримки при середньоденній заробітній платі 1072,20 грн. в сумі 71837,40 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Абзац другий резолютивної частини рішення вважати правильним в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна 12-а, ЄДРПОУ 32281519, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 71837 (сімдесят одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка