Рішення № 113248118, 04.09.2023, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.09.2023
Номер справи
399/382/23
Номер документу
113248118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 399/382/23

провадження № 2/399/125/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Берест З.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Онуфріївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Онуфріївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просили - позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_3 , право власності на часину житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_2 просив визнати за ним в порядку спадкування після ОСОБА_3 , право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за ним в порядку спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на частину житлового будинку АДРЕСА_1 . частину вказаного будинку ОСОБА_3 успадкувала за законом після свого чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але оформити право власності на вказане майно ОСОБА_3 так і не встигла через смерть. Іншу частину вищевказаного будинку успадкував за законом після свого батька позивач 2, ОСОБА_2 , але право власності на іншу також не оформив. Належність вказаного будинку ОСОБА_4 підтверджується Випискою із погосподарської книги від 30.05.2023 року. ЇЇ спадкоємцями за законом першої черги є позивачі, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. Зважаючи на вищевикладені обставини ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом після своєї матері, успадкував право на частини вказаного житлового будинку, а ОСОБА_1 , також як спадкоємець за законом після своєї матері, успадкувала право на частину вказаного житлового будинку. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі зверталися із заявами до державного нотаріуса з метою видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нього дізналися про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Позивачам рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 06.06.2023 року позовну заяву залишено без руху. Надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судувід 22.06.2023року відкритопровадження уданій справіта призначенопідготовче судовезасідання. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву

14.07.2023 року від позивачів надійшла заява про зміну предмету позову. В підготовчому судовому засіданні вказану заяву протокольною ухвалою суду прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак 08.08.2023 року на електронну пошту суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій остання просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Також, 08.08.2023 року на електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Дворника О.В., надійшла заява в якій останній просив дану справу розглядати без його участі та участі його довірителя, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені. Відзив на позовну заяву до суду не подано. 03.08.2023 року від представника відповідача, селищного голови В. Берези, надійшов лист в якому зазначено, що Онуфріївська селищна рада просить розглядати справу без участі представника селищної ради, при вирішенні даного спору покладаються на думку суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 19.10.1968 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині " ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 видане 19.10.1968 року /а.с. 22/.

Батьками позивачів по справі є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 видане 04.07.19770 року та серії НОМЕР_3 видане 05.08.1972 року /а.с.23, 57/.

Позивач по справі ОСОБА_1 змінила своє прізвище з ОСОБА_8 у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується копіями документів наявних при матеріалах справи /а.с. 20, 38, 39/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів, ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.06.2014 року /а.с. 21/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 видане 09.06.2021 року /а.с. 19/.

Після смерті батьків позивачів відкрилася спадщина на належне їм на праві власності майно.

З копії довідки виданої Онуфріївською селищною радою від 30.05.2023 року №126 видно, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 /а.с. 56/.

При матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , копія заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 та копія заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 /а.с. 27 29/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 34192417 від 06.06.2013 року видно, що за параметрами запиту ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня, що підтверджується копією зазначеної інформаційної довідки /а.с. 34/.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34192589 від 06.06.2013 року вбачається наявність спадкової справи у спадковому реєстрі № 54574546 та у нотаріуса 113 заведена 06.06.2013 року, спадкодавець ОСОБА_4 , 1946 р.н. який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією витяга /а.с. 35/.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.10.2021 року вбачається наявність спадкової справи у спадковому реєстрі № 68472252 та у нотаріуса 181 заведена 15.10.2021 року, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу /а.с. 31/.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 66852082 від 15.102021 року за параметрами пошуку ОСОБА_3 ( ОСОБА_10 ) у Спадковому реєстрі наявна інформація щодо заповітів 40432063 № в реєстрі нотаріальних дій 144 та 61595967 № в реєстрі нотаріальних дій 01, заповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією зазначеної інформаційної довідки /а.с. 32 33/.

ОСОБА_1 25.12.2021 року видано державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстроване в реєстрі за № 1221, на земельну ділянку площею 4,4936 га, кадастровий номер 3524685800:02:000:0304, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі заповіту ОСОБА_3 посвідченого Омельницькою сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 10.08.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 144, що підтверджується копією зазначеного свідоцтва /а.с. 30/. Наявність зазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом та належність вказаної земельної ділянки ОСОБА_1 підтверджується також доданими до позову копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.40, 41/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66852076 від 15.10.2021 року видно, що за параметрами запиту ОСОБА_3 ( ОСОБА_10 ), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня, що підтверджується копією зазначеної інформаційної довідки /а.с. 36/.

З копіїінформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна №327931985від 04.04.2023року вбачається,що запараметрами запиту права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою АДРЕСА_1 відомості з Державного реєстру речових прав, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек відсутні /а.с. 37/.

З копії виписки з погосподарської книги виданої Онуфріївською селищною радою від 30.05.2023 року № 127 видно, що власником житлового будинку є ОСОБА_4 . Номер об`єкта ПГО 02-0112-1 в погосподарській книзі №3 відкритий на гр. ОСОБА_3 , адреса домогосподарства АДРЕСА_1 /а.с. 55/.

З копіїархівної довідкивиданої Світловодськимміжміським бюротехнічної інвентаризаціївід 01.03.2023року №154гр. ОСОБА_1 вбачається, що право власності на будинок АДРЕСА_1 за архівними даними СК МБТІ належить гр. ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Омельницької сільської Ради народних депутатів 30.11.1989 року /а.с. 42/.

З листа виданого завідуючою Онуфріївською державною нотаріальною конторою Оніщенко А.А. від 02.02.2023 року № 47/01-16 видно, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №113/2013 рік. Спадкоємцями згідно даної спадкової справи є: - його дружина ОСОБА_3 (була зареєстрована з померлим згідно довідки, виданої Омельницькою сільською радою 01.11.2016 року №353) та син ОСОБА_2 (заява №113 від 06.06.2013 року). Заповіти від імені померлого за даними Спадкового реєстру відсутні. Заяви від інших спадкоємців не надходили. 25.01.2017 року за реєстром № 74 ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки площею 7,6714 га. 25.01.2017 року за реєстром №76 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки площею 7,6714 га. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 Онуфріївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведена спадкова справа №181/2021 рік. Спадкоємцями згідно даної спадкової справи є: - її дочка ОСОБА_1 (за заповітом, посвідченим Омельницькою сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 10.08.2004 року за реєстром №144 на земельну ділянку площею 4,4936 га), - її син ОСОБА_2 (за заповітом, посвідченим Омельницькою сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 07.02.2017 року за реєстром № 01 на частку земельної ділянки площею 7,6714 га). 25.12.2021 року за реєстром №1221 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,4936 га. 25.12.2021 року за реєстром № 1223 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки площею 7,6714 га. 25.12.2021 року за реєстром №1222 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на пенсійні кошти за законом /а.с. 25/.

З постановипро відмовуу вчиненнінотаріальної діївід 02.02.2023року виданоїдержавним нотаріусомОнуфріївської державноїнотаріальної конторивбачається,що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономпісля смертіматері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями /а.с. 24/.

Крім того, з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2023 року виданої державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями /а.с. 81/.

Також до позовної заяви позивачами додано копію технічного паспорта на будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , виготовлений 27.02.2023 року /а.с. 43 47/.

У відповідності до статті 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1273ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст.1218ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивачі набули право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав їх батьку та матері, які померли, а документ, який посвідчує право власності померлих на вказаний будинок відсутній, а тому зазначена обставина перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину на частину вказаного житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній.

Також, суд доходить висновку, що позивач ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину на частину та після смерті ОСОБА_4 на частину вказаного житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній.

Отже, позивачі по справі іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не мають можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати залишити як фактично понесені позивачами.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_7 ,в порядкуспадкування після ОСОБА_3 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити як фактично понесені позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому пп.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Онуфріївська селищна рада Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04366347, адреса: 28100, Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Онуфріївка, вул. Центральна, 7.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113248118 ?

Документ № 113248118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113248118 ?

Дата ухвалення - 04.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113248118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113248118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113248118, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 113248118, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 113248118 відноситься до справи № 399/382/23

Це рішення відноситься до справи № 399/382/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113214083
Наступний документ : 113248119